Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-279/2020

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

04RS0№-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации МО СП «Барагхан» об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, Ж.Т.М-Б. просит установить факт принятия наследственного имущества, включить имущество в наследственную массу, признать право собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ж. М-Б.С., завещание не оставил, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: РБ, <адрес> а также земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако вышеуказанное имущество фактически перешли в ее владение сразу после смерти отца, так как она вступила во владение и пользование имуществом отца – мебелью, вещами, несет расходы по содержанию дома, в котором проживал отец, на земельном участке каждый год собирает урожай картофеля, садит огород. Другой наследник младший брат Ж.С.М-Б. не претендует на наследство и оформлять наследственные права не желает, спора между ними нет.

В судебном заседании истец Ж.Т.М-Б. требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что отец сначала проживал по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 3, потом после смерти матери переехал по адресу: <адрес>, где умер. Дом по <адрес>, не был оформлен, только земельный участок. После смерти отца она ухаживала за двумя домами, по пер. Школьный, 3 <адрес> на земельном участке высаживала картофель, по <адрес> высаживала огород, делала ремонт. Похоронами отца занималась она, ключи от домов находятся у нее. С прошлого года постоянно проживает по адресу: <адрес>, работает учителем физики и математики в <адрес> СОШ. У отца двое детей, старший брат живет в <адрес>, на наследство не претендует, спора между ними нет.

Ответчик Ж.С.М-Б. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен, на наследство не претендует, о чем написал нотариальный отказ.

Представитель ответчика глава Администрации МО СП «Барагхан» ФИО5 просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истец Ж.Т.М-Б. и ответчик Ж.С.М-Б. являются детьми Ж.С.М-Б. (л.д.20).

Судом установлено и следует из материалов дела, Ж. М-Б.С. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д.18-19, 17).

ДД.ММ.ГГГГ Ж. М-Б.С. умер (л.д.16).

После смерти Ж. М-Б.С. открылось наследство в виде 1) земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, пер. Школьный, 3, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФнаследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти отца Ж. М-ФИО6 наследники первой очереди - его сын Ж.С.М-Б. (ответчик по делу) наследство после смерти отца не принимал, нотариально отказался от принятия наследства. (л.д.21).

Из сообщения нотариуса Курумканского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело в отношении имущества Ж. М-Б.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти отца Ж. М-Б.С., поскольку фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из справки СП «Барагхан» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж. М-Б. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 показала, что истца знает давно, т.к. знакома с ее родителями, живут в соседях. У нее есть старший брат, он живет и работает в городе. После смерти отца она работает и живет в <адрес>, проживает в наследственном доме, приняла меры по защите этого имущества.

Свидетель Свидетель №1 показала, что является соседкой Ж.Т.М-Б., знает ее с малых лет, выросла у нее на глазах. Мать у них умерла в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> смерти отца Ж.Т.М-Б. постоянно приезжала в <адрес>, ухаживала за домом, сажала огород, картофель, дом не был бесхозным. С 2019 г. постоянно живет в доме родителей.

В судебном заседании установлено, что истец Ж.Т.М-Б. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку совершила действия, направленные на распоряжение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, что подтверждается представленными доказательствами, пояснениями истца, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Ответчик Ж.С.М-Б. признал иск истца.

Таким образом, судом установлено, что заявитель в установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ в шестимесячный срок вступила во владение и в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца Ж. М-Б.С.

В силу ч. ст.1152 ГК РФ, принятое наследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что по данному делу отсутствует спор о праве и установление указанного фактанеобходимо заявителю для оформления наследственныхправ, суд считает исковые требования Ж.Т.М-М-Б. в части установления факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни Ж. М-Б.С. право собственности на жилой дом и два земельных участка в установленном законом порядке зарегистрировал, и истец, фактически приняла наследственное имущество, что установлено судом, по закону истец считается собственником имущества, оставшегося после его смерти, оснований для включении имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, пер. Школьный, 3, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности на это имущество в порядке наследования, не имеется. В этой части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Ж.Т.М-Б. к Ж.С.М-Б., Администрации МО СП «Барагхан» о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Ж.Т.М-Баторовной в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, открывшегося после смерти Ж. ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова Саяна Цыбиковна (судья) (подробнее)