Решение № 2А-776/2019 2А-776/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-776/2019

Дело № 2а-776/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года Правобережный районный суд г.Липецка:

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

при секретаре Моргачевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Ярцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку о продлении административного надзора Малику ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ранее установленного административного надзора ФИО1 В обоснование требований указало на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Липецка по ч.1 ст.162 УК Российской Федерации с применением ст.73 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено условное осуждение, и он был водворен в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты> Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, также установлена обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по городу Липецку. Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком. Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев. Несмотря на проводимые мероприятия, ФИО1 на путь исправления не встал, что выражается в отсутствии постоянной работы, совершении ряда административных правонарушений, в связи с чем административный истец просил суд продлить ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.

Представитель УМВД России по городу Липецку по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть административный надзор в их отсутствие, административный ответчик ФИО1 не возражал против продления административного надзора. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает их участие в судебном заседании необязательным.

Помощник прокурора Ярцев В.А. указал на наличие оснований для продления административного надзора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии со ст.ст.5,7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона, действующего на момент отбытия наказания).

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Липецка по ч.1 ст.162 УК Российской Федерации с применением ст.73 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено условное осуждение и он был водворен в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 осужден за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; установлена обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлевался срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Также установлено, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы на срок 25 часов; постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мера наказания – штраф 500 рублей; постановлением Врио начальника ОП № 4 УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – штраф 500 рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который на путь исправления не встал, нарушал ранее установленные в отношении него административные ограничения, суд считает необходимым продлить срок административного надзора осужденному ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку удовлетворить, продлить Малику ФИО8 ранее установленный административный надзор на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий