Решение № 2А-842/2017 2А-842/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-842/2017

2а-842/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 19.12.2017

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области (далее МИФНС России № по Оренбургской области) обратилась к ФИО1 с иском о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 24 р., недоимки по транспортному налогу 0 р. 75 к. и пени по транспортному налогу в сумме 1 494 р. 54 к. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов, так как имеет в собственности земельный участок и за ним зарегистрированы транспортные средства. Налоговым органом ФИО1 исчислен к уплате земельный налог за 2014 год в размере 24 р. 00 к., и транспортный налог за 2014 год в размере 0 р. 75 к. Налог до настоящего времени не уплачен. За просрочку в уплате транспортного налога ФИО1 начислена пеня 1 494 р. 54 к. Общая задолженность по земельному и транспортному налогам за 2014 год составляет 1 518 р. 75 к.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился и просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная повестка была направлена ФИО2 по адресу его регистрации по постоянному месту жительства. Согласно отчету на сайте ФГУП «Почта России» имели место две попытки вручения ФИО1 почтового отправления с судебной повесткой, после чего письмо было возвращено суду.

Приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи календарных дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом как информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Участник дела ФИО1 в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи. На основании ст. 100 КАС РФ нужно признать ФИО1 извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Неявка ФИО1 является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются плательщиками транспортного налога.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговой базой по транспортному налогу является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами.

ФИО1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ начислен к уплате земельный налог за 2014 г. в размере 24 р. 00 к. и транспортный налог в размере 11 327р. за четыре транспортных средства, что подтверждается сведениями о наличии в собственности у ответчика земельного участка и транспортных средств, расчетом земельного и транспортного налога. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен об уплате земельного налога и транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был уведомлен об уплате земельного и транспортного налогов. Помимо этого у ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолжность по уплате транспортного налога за 2011 год 12 805р., за 2012 год 11 326р. 25к. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолжность в сумме 11 326р. 25к. за 2012 год и в сумме 11 326р. 25к. за 2013год

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст. 397 НК РФ земельный и транспортный налоги подлежит уплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

К установленному сроку ФИО1 транспортный и земельный налог не уплатил и в соответствии со ст. 69 НК РФ ему были направлены последовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 требований о добровольной уплате налога.

Согласно лицевому счету ФИО1 транспортный налог был уплачен в размере 11 326 р. 35 к. Общая сумма недоимки за 2014 год с учетом оплаты составила 00 р. 75 к. Земельный над

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку в уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена за неуплату транспортного налога пеня 1 494 р. 54 к., что подтверждается расчетом пени.

По сведениям налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные задолжности по уплате земельного налога и пени не уплачены. Доказательств уплаты земельного налога в сумме 24 р., транспортного налога в сумме 75к., пени в сумме 1494р. 54к. ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что при подобных обстоятельствах, требование МИФНС России № о взыскании транспортного налогов и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен на общую сумму 1 518 р. 75 к. В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика нужно взыскать государственную пошлину в размере 400 р. 00 к.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 0 р. 75 к. (ноль рублей 75 к.); земельному налогу в размере 24 р. 00 к. (двадцать четыре рубля 00 к.); пеню по транспортному налогу в размере 1 494 р. 54 к. (одна тысяча четыреста девяноста четыре рубля 54 к.). Всего взыскать 1 518 р. 75 к. (одна тысяча пятьсот восемнадцать рублей 75 к.).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 р. 00 к. (четыреста рублей 00 к.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Филимошин.