Решение № 2-145/2020 2-145/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-145/2020




Дело № 2-145/2020 копия

60RS0014-01-2020-000567-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием представителя истца – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 91698 рублей 33 копейки.

В обоснование иска указано, что решением УПФР в г.Великие Луки ФИО2 была назначена государственная социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик получала пенсию как обучающийся по очной форме обучения в ПОЧУ “Псковский кооперативный техникум”. Однако ответчик своевременно не известила УПФР о том, что с ДД.ММ.ГГГГ окончила учебное учреждение, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121698 рублей 33 копейки, часть из которой была ответчиком добровольно возвращена. В настоящее время сумма переплаты составляет 91698 рублей 33 копейки, до настоящего времени данная задолженность не погашена.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Новосокольнического районного суда Псковской области - http://novosokolnichesky.psksudrf.ru. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причинах неявки и возражений по существу требований суду не представила.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Великие Луки и <адрес> (межрайонное) – ФИО1, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, законным представителем которой являлась ФИО3, была установлена пенсия по потере кормильца (л.д.7, 8).

На основании заявления ФИО2 распоряжением о перерасчёте размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке, что подтверждается справкой образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10, 11). Однако, ФИО2 своевременно не известила УПФР о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она окончила учебное учреждение (л.д.14).

Таким образом, Управлением ПФР был установлен факт переплаты денежных средств за указанный период в размере 121698 рублей 33 копейки (л.д.12, 13). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возмещении суммы переплаты пенсии. Часть суммы переплаты была оплачена ответчиком добровольно (л.д.16).

Согласно положениям ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счётной ошибки.

Подпунктом 3 п.1 ст.11 ФЗ от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ “О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации” право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Подпунктом 3 п.1 ст.25 Федерального закона № 400-ФЗ “О страховых пенсиях” определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 2 ст.28 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусмотрено, что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию, и именно на получателя пенсии возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплат.

Факт окончания ФИО2 учебного учреждения раньше установленного срока не оспаривался, исходя из толкования действующего законодательства, указанный факт исключает возможность получения социальной пенсии.

Как следует из материалов дела, ответчик, получая социальную пенсию, не поставил в известность Управление ПФР об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

Установив указанные обстоятельства, проверив расчёт, представленный истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворённых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования Новосокольнического района государственная пошлина в размере 2950 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и <адрес> (межрайонное) в счёт возмещения незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца 91698 (Девяносто одну тысячу шестьсот девяносто восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 2950 (Две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова



Суд:

Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ