Решение № 2-513/2025 2-513/2025(2-6015/2024;)~М-5610/2024 2-6015/2024 М-5610/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-513/2025

Дело № 2-513/2025

34RS0008-01-2024-013122-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску ООО «Роспусконаладка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Роспусконаладка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обосновании требований указало, что ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...

По состоянию на 04.12.2024 года у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года в размере 88460 рублей 19 копеек.

Приводит доводы о том, что ООО «Роспусконаладка» надлежащим образом исполняет взятые на себя обязанности и произвело подачу тепловой энергии в соответствии с условиями договора, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны должника.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с расчетом размер пеней по коммунальной услуге отопление и тепловая энергия на декабрь 2024 года составляет в размере 45003 рубля 48 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Роспусконаладка» задолженность по оплате коммунальных услуг на поставку тепловой энергии за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года в размере 88460 рублей 19 копеек, пени в размере 45003 рубля 48 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5004 рубля.

Представитель истца ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме: плату за коммунальные услуги. Также собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, и оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года в размере 88460 рублей 19 копеек.

ООО «Роспусконаладка» надлежащим образом исполняет взятые на себя обязанности и произвело подачу тепловой энергии в соответствии с условиями договора, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны должника.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства оплаты задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги отопление, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии в размере 88460 рублей 19 копеек.

Пеня по коммунальной услуге отопление и тепловая энергия на декабрь 2024 года составляет в размере 45003 рубля 48 копеек.

Учитывая, что допущена просрочка оплаты коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 45003 рубля 48 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Принимая во внимание категорию дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5004 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Роспусконаладка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ООО «Роспусконаладка», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг на поставку тепловой энергии за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года в размере 88460 рублей 19 копеек, пени в размере 45003 рубля 48 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5004 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года.

Судья: Е.А. Могильная