Постановление № 5-62/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-62/2018Зырянский районный суд (Томская область) - Административное Дело №5-62/2018 29 октября 2018 года с. Зырянское Судья Зырянского районного суда Томской области Киямова Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --- Согласно протоколу об административном правонарушении /номер/ от /дата/ и определению о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) от /дата/, ФИО1 /дата/ в --- часов на трассе /адрес/, управляя автомобилем ---, нарушил п.10.1 правила дорожного движения РФ (ПДД РФ) и правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей В.В. В ходе рассмотрения административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что он /дата/ около --- часов, двигаясь на автомобиле марки ---, на трассе /адрес/, не справился с управлением, не учел дорожные условия грунтовой дороги (глину на дороге), съехал с трассы и совершил наезд на дерево. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Он трудоустроен и имеет возможность оплатить административной штраф. Потерпевшей возместил моральный вред в размере --- рублей. Потерпевшая В.В. пояснила, что из обстоятельств дела она помнит только, как автомобиль под управлением ФИО1 поехал юзом, затем съехал с дороги и наехал на дерево, а до этого она спала. В результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение. В ходе рассмотрения дела ФИО1 возместил ей моральный вред в размере --- рублей, помог материально, купив за --- рублей б/у телевизор. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. С учетом компенсации морального вреда просила назначить штраф в минимальном размере. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 /дата/ около --- часов на трассе /адрес/, управлял автомобилем --- в нарушение п.п.10.1, Правил дорожного движения РФ не учел дорожные условия, скорость движения в конкретных условиях, не справился с управлением, совершил съезд с приезжей части с наездом на препятствие – дерево, в результате чего потерпевшей В.В. причинен средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - определением /адрес/ от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области А.В. от /дата/ о том, что /дата/ в --- часов на автодороге /адрес/, гражданин ФИО1 управлял автомобилем ---, государственный регистрационный знак /номер/, двигался по автодороге /адрес/, не учел дорожные условия, технические характеристики автомобиля, скорость движения в конкретных условиях, совершил съезд с дороги с наездом на препятствие в виде дерева, повлекшее, в том числе причинение вреда здоровью потерпевшей В.В. - рапортами оперативного дежурного А.В. согласно которым /дата/ в ---. в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступили сообщения фельдшера ФИО2 о том, что /дата/ за мед. помощью обратились ФИО3 по факту получения телесных повреждений в результате ДТП на трассе /адрес/.; - схемой происшествия от /дата/, на которой зафиксировано направление движения автомобиля под управлением ФИО1; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от /дата/, в котором зафиксировано место происшествия, имевшего место /дата/ по трассе /адрес/, погодные условия, дорожное покрытие; - извещениями ОГБУЗ «Зырянская районная больница» о раненом в дорожно-транспортном происшествии /номер/ от /дата/ о том, что /дата/ в ОГБУЗ «Зырянская районная больница» обратились пострадавшие в ДТП: В.В. с диагнозом: ---; ФИО1 с диагнозом --- М.Г. с диагнозом --- - заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/, согласно которому установленные телесные повреждения у В.В. в совокупности квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Указанные травмы могли образоваться от действия твердого тупого предмета, равно как и при ударе о таковой, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (от /дата/), влечет средний тяжести вред здоровью; - письменным объяснением ФИО1, подтвердившего обстоятельства, совершенного им правонарушения; - письменным объяснением В.В. подтвердившей обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; - письменными объяснениями М.Г.., А.М. К.А. также подтвердивших, изложенные выше обстоятельства. В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении. В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывают, они согласуются между собой, содержание доказательств ФИО1 не оспаривал. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вред здоровью средней тяжести В.В. причинен вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ. В этой связи судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать компенсацию морального вреда перед потерпевшей. Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств смягчающих вину и отсутствием отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшей, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере --- рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ---. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области. Судья (подпись) Г.М.Киямова Копия верна, судья: Г.М.Киямова Суд:Зырянский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Киямова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |