Постановление № 5-296/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Материал № 13 июля 2017 года г. Пермь Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.А.Р., ............, не привлекавшегося к административной ответственности С.А.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. дата около ............ часов С.А.Р., находясь в коридоре общежития по <адрес> а, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками. В судебном заседании С.А.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Вина С.А.Р. подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата об обстоятельствах совершения С.А.Р. административного правонарушения (л.д. №); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Перми Б.Д.А., согласно которому дата сосед из комнаты № выражался нецензурной бранью в общественном месте- коридоре общежития (л.д. № ); объяснением У.А.В., М.Д.В. в присутствии которых С.А.Р. дата, около ............ часов, находясь в коридоре общежития <адрес> выражалась нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью (л.д. № ); Таким образом, вина С.А.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия С.А.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении С.А.Р. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.А.Р. суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает. В целях предупреждения совершения С.А.Р. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья С.А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: ............. Протокол об административном правонарушении №. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Логиновских Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 |