Решение № 2-1897/2017 2-1897/2017~М-1627/2017 М-1627/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1897/2017

Дело № 2-1897-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16.06.2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово, и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 17 января 1977 г. умер ФИО1, после его смерти открылось наследство: Жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 10 августа 1977 г. в права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях вступили: ФИО2; ФИО3; ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти, которой открылось наследство 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти, которой открылось наследство 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Федерального суда <адрес> установлен факт принятия наследства ФИО7 оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО7 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия на 5 лет, в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, пояснила что представленный технический паспорт является актуальным.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд, суд не известил, просил рассмотреть дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заялвение. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 223, ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности у приобретателя недвижимого имущества на него возникает с момента государственной регистрации права.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…( ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса и делится поровну.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал ФИО1 на основании регистриционного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации Управления коммунального хозяйства Кемеровского горисполкома от 14.08.77г. № 73.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой 32,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО1 являлись его супруга – ФИО6 и две дочери – ФИО7 и ФИО5, которые приняли наследство по 1/3 доли соответственно, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10.08.1977г. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15), после смерти, которой открылось наследство 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), после смерти, которой открылось наследство 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

10 марта 1998 г. решением Федерального суда <адрес> установлен факт принятия наследства ФИО7 оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно выписки из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> который составлен на 21.06.2013г., площадь дома составляет 46,2 кв.м., жилая площадь 32,7, перепланировка не выявлена (л.д.5-12).

Доводы ответчика о том, что необходимо предоставить актуальный технический паспорт, суд находит безосновательным, поскольку представленный технический паспорт в материалы дела является актуальным до 21.06.2018г.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО7, ФИО6, ФИО5 принадлежали по 1/3 доля жилого дома после смерти ФИО6, по адресу: <адрес> Истец ФИО7 в судебном порядке установила факт принятия наследства после смерти ФИО6, ФИО5, однако право собственности не зарегистрировала. Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ней как за наследником право собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадь 32,7 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированнойпо адресу <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь которого составляет 46,2 кв.м., в том числе жилая площадь – 32,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 21.06.17 года.

Судья: Изотова О.В.