Решение № 2-6012/2021 2-6012/2021~М-4023/2021 М-4023/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-6012/2021

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, о принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> обратился в суд иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, о принудительной реализации оружия.

В обоснование искового заявления истцом указано, что ответчик является владельцем гражданского оружия: «ИЖ-54», 12 калибра № Ц 8541, которое было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ (квитанция № на принятое оружие и боеприпасы), в связи с аннулированием действия разрешения на хранение и ношения оружия. Изъятое оружие находится на хранении на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>. До настоящего времени ответчик не предпринял действий по возвращению оружия. Согласно акту осмотра и оценки технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское оружие: «ИЖ-54», 12 калибра № Ц 8541, признано не пригодным к дальнейшему обороту.

Истец просил суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие: «ИЖ-54», 12 калибра № №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> утилизировать гражданское оружие: «ИЖ-54», 12 калибра № №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Установлено, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия: «ИЖ-54», 12 калибра № №.

Указанное оружие у ответчика было изъято ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции № на принятое оружие и боеприпасы, в связи с аннулированием действия разрешения на хранение и ношения оружия.

Изъятое оружие находится на хранении на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий по возвращению оружия.

Согласно акту осмотра и оценки технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское оружие: «ИЖ-54», 12 калибра № №, признано не пригодным к дальнейшему обороту.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с этого времени прошло достаточно времени, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о прекращении права собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-54», 12 калибра № №; о разрешении истцу на принудительную реализацию указанного оружия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-54», 12 калибра, № №.

Разрешить Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> принудительную реализацию оружия «ИЖ-54», 12 калибра, № № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ