Решение № 2А-285/2017 2А-285/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-285/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Косякова А.А.,

рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Рязанской области (далее МИФНС России) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него в доход государства задолженности по транспортному налогу в размере 43156 рублей, в том числе 38846 рублей 00 копеек, пени 4310 рублей 48 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с 2007 по настоящее время года является собственником легкового автомобиля: «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, а так же с 2012 года по настоящее время является собственником легкового автомобиля: «<данные изъяты>» гос. рег. знак №; с 2011 года по настоящее время является собственником грузового автомобиля: «<данные изъяты>» гос. рег. знак №; с 2012 года по 2016 год являлся собственником грузового автомобиля: «<данные изъяты>» гос. рег. знак №; с 2015 года по настоящее время является собственником грузового автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № и соответственно плательщиком транспортного налога, который административный ответчик в добровольном порядке не уплатил, предъявленное к нему требование об этом, проигнорировал.

При подаче иска истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик возражений относительно такого порядка рассмотрения дела не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Дела о взыскании обязательных платежей, к которым относятся платежи по транспортному налогу, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 357, 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (в т.ч. автомобили), а также физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (квартира, комната).

В соответствии с п. 2 ст. 52 и п.п. 1и 3 ст. 363, п. 3 ст. 409 НК РФ налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления в срок не позднее 30 дней до наступления платежа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в период со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником легкового автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № с мощностью двигателя 71.4 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником легкового автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № с мощностью двигателя 101.5 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником грузового автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № с мощностью двигателя 210 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником грузового автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № с мощностью двигателя 209.9 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником грузового автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № с мощностью двигателя 385 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

На основании положений ст.ст. 52, 69, 70 НК РФ налоговым органом были направлены должнику (административному ответчику) заказным письмом уведомления №, № и требования №, № - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на числящуюся задолженность по налогам, суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода, которые налогоплательщиком не исполнены (л.д. 15-25).

Общая сумма, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 43156 рубля 48 копеек, в том числе 38846 рублей 00 копеек, пени 4310 рублей 48 копеек.

Данная задолженность проверена судом и сомнений не вызывает.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате налога, истец в установленный законом срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области, а после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа - в суд общей юрисдикции с данным исковым заявлением (л.д.8-9).

Основанием для отмены судебного приказа послужили возражения ФИО1, в которых он указывал на то, что автомобили, на которые исчислен транспортный налог, были проданы. Однако доказательств, подтверждающих указанный выше факт, суду не представлено.

Положения ст. 48 НК РФ об обращении в суд с исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, истцом нарушены не были.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку цена иска составляет 43153 рублей 48 копеек, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 103, 114 КАС РФ, государственная пошлина в сумме 1496 рублей, 69 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Требования о возложении уплаты почтовых расходов в сумме 41 рубль 00 копеек на ответчика ФИО1 удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием платежного документа, подтверждающего указанные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в доход государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 43156 (сорок три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Перечислить взысканные суммы задолженностей по следующим реквизитам:

Получатель – ИНН №, КПП № УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), код налогового органа №, расчетный счет – № в отделение Рязань, БИК №.

КБК №, ОКТМО №, вид платежа - налог, наименование налога - транспортный налог с физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А. Косяков.