Решение № 2-1169/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-449/2025~М-120/2025

16RS0037-01-2025-000302-80

дело № 2-1169/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М..,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ответчику ФИО1 в сумме 860 000 рублей на срок 96 месяцев под 29,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредствам использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, ответчик подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Ответчик, с момента заключения ДБО, не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие на изменение условий ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение международной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте № ****№ (№ счета карты 40№) услугу Мобильный банк.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +№, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ на заявку поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны: сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 860 000 рублей на карту ****№ (счет карты №).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункта 3.3. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.4. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нем исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 961 142 рубля 05 копеек, в том числе:

просроченные проценты - 97 118 рублей 83 копейки, просроченный основной долг - 860 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 811 рублей 58 копеек, неустойка за просроченные проценты - 3 211 рублей 64 копейки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 961 142 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 222 рубля 84 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, суду пояснила, что никакого кредита она не брала.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к истцу с заявлением на получение международной карты Сбербанк России.

Из заявления на получение международной карты следует, что ФИО4 подтвердила свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

Согласно пункта 1.2. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме установленной банком, подписанного клиентом собственноручно. Подписывая заявление на банковское обслуживание, ответчик подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Ответчик, с момента заключения ДБО, не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение.

Согласно скриншота из банковского ПО Мобильный банк, ДД.ММ.ГГГГ ответчик, самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте № ****8360 (№ счета карты 40№) услугу Мобильный банк (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита (л.д. 31). Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен ответчиком, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены ответчиком простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 860 000 рублей на карту ****№ (счет карты №) (л.д. 37).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору (л.д. 39).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 930 362 рубля 11 копеек, в том числе: непросроченный основной долг – 845 428 рублей 41 копейка, просроченный основной долг – 14 571 рубль 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 405 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 66 476 рублей 02 копейки, неустойка – 2 480 рублей 95 копеек.

В соответствии с пунктом 6 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в отдел МВД России по <адрес> подано заявление о преступлении из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо под предлогом пассивного заработка похитило денежные средства принадлежащие ФИО1, по данному заявлению было возбуждено уголовное дело, по которому ФИО4 признана потерпевшей. Однако, из протокола допроса потерпевшей следует, что ФИО4 хотела улучшить свое материальное положение путем пассивного дохода. Для этого она по указанию сторонних лиц установила приложение «Somoffia», зарегистрировалась в нем. Затем на ее имя была оформлена кредитная карта, но поскольку сумма была не достаточной она самостоятельно онлайн оформила кредит в Сбербанке на сумму 860 000 рублей под предлогом строительства (л.д. 228-230).

То обстоятельство, что в настоящее время органами предварительного расследования возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении ответчика неустановленными лицами, не может являться основанием для освобождения ответчика от обязательств по кредитному договору.

Так, хищение, денежных средств, если таковое имело место, не ставит под сомнение сам факт заключения кредитного договора и получение ответчиком денежных средств.

С учетом изложенных обстоятельств и в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками по кредитному договору, наличием непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной задолженности, размер которой ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 222 рубля 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 961 142,05 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 97 118,83 рублей, просроченный основной долг в размере 860 000,00 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 811,58 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 3 211,64 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 222,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «____»____________20____ года.

Судья Барабошкина Т.М.

Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.