Определение № 2-2049/2017 2-2049/2017~М-2100/2017 М-2100/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2049/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-2049/2017 о прекращении производства по делу г. Сочи 05 июня 2017 г. Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В., при секретаре судебного заседания Мейроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Е.Е. к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» Г.С. о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, Е.Е. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» Г.С. о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения. Дело было принято к производству судьи Центрального районного суда города Сочи и определением суда от () по делу была назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза. () в Центральный районный суд г. Сочи от представителя истца по доверенности Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с чем дело было истребовано у эксперта и назначено судебное заседание на 16 часов 00 минут (). В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть заявление представителя истца по доверенности Е.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит заявление представителя истца по доверенности Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе??????????? В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление представителя истца Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований представлено в письменном виде, что свидетельствует о свободном волеизъявлении истца на отказ от исковых требований, отказ от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Полномочия представителя истца Е.В. на отказ от исковых требований специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом Е.Е. Поскольку отказ истца от иска в лице представителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление представителя истца по доверенности Е.Е. о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Е.Е. к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» Г.С. о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения удовлетворить. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Е.Е. к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» Г.С. о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в .вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления. Судья Центрального районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:МУП г.сочи Сочиавтотранс (подробнее)ПАО СК Росгосстрах (подробнее) Судьи дела:Казимирова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2049/2017 |