Решение № 2-684/2017 2-684/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017




Дело № 2-684/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 10 мая 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием представителя истца — ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и задолженности по членским взносам,

установил:


КПК «Народный кредит» обратился в Лужский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения просил суд: взыскать солидарно денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., взыскать с ФИО2 задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате обязательного ежегодного членского взноса в размере <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 27% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно; сумму неустойки за просрочку внесения платежа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народный кредит» выдал ФИО2 заем на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на основании письменного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа ежемесячно, дифференцированными платежами, согласно графику, указанному в приложении к договору займа, а также возвратить сумму начисленных процентов за весь период пользования заемными денежными средствами, по ставке 27% годовых. В обеспечение обязательств ФИО2 по указанному договору займа, был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный кредит» и ФИО3 В счет погашения предоставленного займа заемщиком было внесено <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - на погашение суммы основного займа, <данные изъяты>. - на погашение начисленных процентов, <данные изъяты>. на погашение неустойки. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик сроки погашения займа не продлевал и не внес ни одного платежа в оплату долга. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты>. По данным бухгалтерского учета КПК «Народный кредит» на дату подачи искового заявления за членом КПК ФИО2 числится задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>., начисленная по основаниям, предусмотренным п. 6.5.3 Положения о членстве в КПК «Народный кредит». Указанная обязанность предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 3.12 Устава КПК «Народный кредит». Также за членом кооператива числится задолженность по обязательному ежегодному членскому взносу в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду квитанцию об оплате ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства не получила. Поскольку ФИО3 копию искового заявления и судебные повестки на предыдущие заседания получала, о смене своего места жительства суду не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный кредит» и ФИО2 заключен договора займа № № на сумму <данные изъяты>. под 27 % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно п. 6 договора займа срок пользования займом распределен на 24 ежемесячных периодов кредитования. Оплата производится ежемесячными платежами. Суммы, даты и назначение платежей в погашение займа сведены в календарный график платежей.

При просрочке исполнения очередного платежа по погашению основного долга и начисленных процентов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку на сумму неисполненного платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 договора займа).

Пунктом 18 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в случаях: невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате или ухудшении обеспечения; при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа; при невыполнении заемщиком условия о целевом использовании займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный кредит» и ФИО3 заключен договор поручительства № по условиям которого ФИО3 обязалась перед займодавцем отвечать за возврат долга и уплату процентов ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 1.4 договора поручительства стороны определили, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Как следует из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила заем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

По данным КПК «Народный кредит» ответчиком ФИО2 было внесено <данные изъяты> из которых <данные изъяты> на погашение суммы основного займа, <данные изъяты> на погашение процентов, <данные изъяты>. - на погашение неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям КПК размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга — <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>

Ответчиком в суд представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент вынесения решения суда основной долг ФИО2 составил <данные изъяты>., с ответчиков подлежит взысканию солидарно <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков проценты по ставке 27% за период с

ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, и проценты за пользование заемными средствами по ставке 27% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Размер процентов по ставке 27 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также подлежат начислению проценты за пользование заемными средствами по ставке 27% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Истец просит суд взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 22 ноября 2015 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Так как на момент вынесения решения ответчиком ФИО2 долг не погашен в полном объеме, платежи в установленные графиком погашения займа сроки не внесены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом составляет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков солидарно подлежит взысканию: <данные изъяты> - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке 27% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с 11 мая 2017 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Истец настаивает также на взыскании с ФИО2 задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты>. и задолженность уплате обязательного ежегодного членского взноса в размере <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом КПК «Народный кредит».

Согласно п. 3.12.6 устава КПК «Народный кредит» члены кредитного кооператива обязаны своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, уплачивать проценты за пользование займами, а также повышенную компенсацию (при наличии таковой) согласно условиям договора.

Пунктом 6.5.3 Положения о членстве в КПК «Народный кредит» определено, что при нарушении членом кооператива обязанностей члена кооператива предусмотренных ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Народный кредит», Положением, другими внутренними нормативными Положениями Кооператива, у члена Кооператива возникает обязанность уплаты членского взноса для покрытия расходов на его членство. Размер членского взноса определен в сумме <данные изъяты>. за каждый факт нарушения обязанностей члена кооператива. Членский взнос должен быть внесен в срок не позднее 30 календарных дней со дня наступления такого нарушения.

По данным бухгалтерского учета КПК «Народный кредит» на ДД.ММ.ГГГГ за членом кооператива ФИО2 чистится задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>., и по уплате обязательного ежегодного членского взноса в размере <данные изъяты>.

Поскольку нарушение ответчиком ФИО2 обязанностей члена кооператива, а именно невыполнение обязанности по своевременному возврату полученного от кредитного кооператива займа и уплаты процентов за пользование займом, имело место, суд полагает, что у ответчика правомерно возникла обязанность по уплате взноса в размере <данные изъяты>., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, также подлежит взысканию и неуплаченный взнос в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истец настаивает на взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Решением суда с ответчиков взыскано солидарно <данные изъяты>., размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>., в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — по <данные изъяты>. с каждого, с ответчика ФИО2 взыскано дополнительно <данные изъяты>, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. а также недоплаченная государственная пошлина в пользу бюджета Лужского муниципального района Ленинградской области в размере <данные изъяты>

Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

КПК «Народный кредит» заключен договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям заключенного договора ООО «ЛичФин» приняло на себя обязательство подготовить заявление на выдачу судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО2 и ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по членским взносам в суд первой инстанции, вознаграждение за подготовку, составление и подачу искового заявление; участие в судебных заседаниях суда первой инстанции составляет <данные изъяты> вознаграждение исполнителю выплачивается не позднее дня подачи заявления в суд первой инстанции.

Денежные средства по заключенному договору перечислены исполнителю на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты>., считая указанный размер разумным. При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание объем выполненной работы представителем: составление искового заявления, уточненного искового заявления, участие при опросе в рамках подготовки дела к судебному разбирательству (ДД.ММ.ГГГГ), участие в судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования КПК «Народный кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и задолженности по членским взносам - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Народный кредит» <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. - сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. - расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Народный кредит» проценты за пользование заемными средствами по ставке 27% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <адрес> по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» задолженность по членским взносам в размере 5700 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальных требований КПК «Народный кредит» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года

Председательствующий:



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ