Приговор № 1-115/2026 115/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-115/2026

Дело № – 115/2026

91RS0№ – 75


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Теткова Р.И.,

секретаря судебного заседания - ФИО5,

с участием: прокурора - ФИО6,

адвоката - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, при помощи мобильного телефона «Iphone 12» и программного обеспечения в виде социальной сети «Telegram», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» связался неустановленным в ходе предварительного следствия лицом под псевдонимом «Вадим» и дал свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении длительного периода времени, исполняя роль лица, осуществляющего раскладку наркотических средств, в скрытых от посторонних лиц местах на территории <адрес>, Республики Крым. Тем самым, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору на территории <адрес> Республики Крым бесконтактным способом, через места скрытого хранения наркотических средств, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы. В целях достижения единого преступного результата ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо заранее распределили между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, должно было осуществлять приобретение крупных партий наркотических средств и передавать данные свертки с наркотическими средствами ФИО1, который, в свою очередь, должен был размещать указанные свертки с наркотическими средствами в местах скрытого хранения и подробно описывать месторасположение наркотических средств и сообщать об этом неустановленному в ходе предварительного следствия лицу через программу «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, согласно отведенной ему роли, обязалось подыскать покупателей наркотических средств, сообщив последним адреса мест скрытого хранения, организованные ФИО1, а впоследствии передавать последнему часть денежных средств, полученных от реализации наркотического средства, из расчета 300 рублей за одно организованное место с наркотическим средством.

Так, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время получил от неустановленного в ходе предварительного лица информацию о местонахождении крупной партии наркотических средств, расфасованных в полимерные свертки, которые обмотаны липкой летной и содержались в двух полимерных свертках. Далее ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с целью последующего незаконного сбыта, забрал из мест хранения, расположенных в <адрес>, Республики Крым, вещества общей массой не менее 23,94 г. являющегося наркотическим средством «каннабис» (марихуана), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с целью реализации единого преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, согласно отведенной ему роли разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 1,13 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под забором вблизи <адрес> улиц Садовая/ФИО3, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,69 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под трубой вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,89 г. (в пересчете на высушенное вещество) которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под столбом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,82 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 1,24 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под елью вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,91 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,96 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в траве вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,94 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под кустом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 1,05 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,83 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под опорой ЛЭП вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 1,12 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,99 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под кустом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,95 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,77 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под бетонными плитами вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 1,04 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,81 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под кустом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 1,26 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под цветком вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,74 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под бордюром вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21:00 часов по 22:00 часов, ФИО1 продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств за денежное вознаграждение, согласно отведенной ему роли разместил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета с веществом растительного происхождения массой 0,23 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве в клумбе, расположенной вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой желтого черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,43 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под забором вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, детского сада. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой серого черного цвета с веществом растительного происхождения массой 0,40 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Далее ФИО1 разместил полимерный сверток, обмотанный липкой серого цвета с веществом растительного происхождения массой 0,29 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) на участке местности в почве под деревом вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым.

При этом ФИО1 места скрытого хранения наркотического средства каннабис «марихуана» общей массой 18,49 г., разложенного им в период времени с 19:00 часов по 22:00 часа ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных в 22 местах (тайниках), произвел запись указанных мест, согласно отведенной ему преступной роли, в своем мобильном телефоне с информацией о подробном описании местонахождения наркотического средства и осуществил фотосъемку указанных мест и, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и программы «Telegram», установленной в его мобильном телефоне «Iphone 12» в неустановленное время и место передал указанную информацию неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, который согласно отведенной ему роли должен был подыскать покупателей наркотического средства, укрытого ФИО1

Далее, ФИО1, не позднее 00:15 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая действовать в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт оставшегося наркотического средств каннабис (марихуана) общей массой 5,45 г. за последующее денежное вознаграждение, согласно отведенной ему роли поместил пять свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществами массами 1,05 г., 1,05 г., 1,33 г., 1,06 г., 0,96 г. (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 5,45 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), предназначенных для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на временное хранение в карман надетой на нем куртки, однако ФИО1 с неустановленным лицом не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а вещества массами 1,05 г., 1,05 г., 1,33 г., 1,06 г., 0,96 г., общей массой 5,45 г., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), предназначенных для дальнейшего сбыта неопределенному кругу в период времени с 00:15 часов по 00:45 ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

При этом, действия ФИО1 совершенные им в группе лиц по предварительному сговору, и направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 18,49 г., разложенного им в период времени с 19:00 часов по 22:00 часа ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных в 22 местах (тайниках), не были доведены ФИО1 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а вещества массами 1,13 г., 0,69 г., 0,89 г., 0,82 г., 1,25 г., 0,91 г., 0, 96 г., 0,94 г., 1,05 г., 0,83 г., 1,12 г., 0,99 г., 0,95 г., 0,77 г., 1,04 г., 0,81 г., 1,26 г., 0,74 г., 0,23 г., 0,43 г., 0,40 г., 0,29 г. (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 18,49 г., которые согласно заключений вышеуказанных экспертиз являются наркотическим средством каннабис (марихуана) предназначенных для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в период времени с 02:50 часов по 03:40 часов ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) равный и превышающий 6 граммов, является значительным размером, равный и свыше 100 граммов, является крупным размером, а равный и свыше 100000 граммов, является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03.40 часов ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 23,94 г. (в пересчете на высушенное вещество), являющегося значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого по предъявленному обвинению, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно показаниям ФИО1, исследованными судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ,он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он назвать не может, он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где в своем мобильном телефоне марки «Ihpone 12» в корпусе бирюзового цвета ему в мессенджере «Телеграмм», к которому привязан его номер мобильного телефона +№, с ним связался аккаунт, который был подписан как «ФИО4 Гай (цезарь), который предложил ему работу курьером, при этом он ему сразу разъяснил, что работа заключается в том, что необходимо будет раскладывать наркотические средства в разных местах, после чего скидывать фотографии спрятанных им наркотических средств с указанием координат спрятанного наркотического средства, прочитав условия работы и понимая, что он будет заниматься сбытом наркотических средств он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Далее он сообщил в переписке в мессенджере «Телеграмм» ФИО4 Гай (цезарь) о том, что он согласен на указанную работу и в своем сообщении данный аккаунт ему скинул ссылку аккаунта №» и пояснил, что теперь это его куратор, который будет ему давать работу по сбыту наркотических средств, а также выплачивать зарплату, при этом зарплата рассчитывалась 300 рублей за один тайник с наркотическим средством. Он также пояснил, что он к нему может обращаться по всем интересующим вопросам касающихся данной работы. Затем, он перешел по ссылке №», данный аккаунт был подписан как «Вадим», сведений о данном контакте кроме имени «Вадим» никаких больше не было. «Вадим» курировал его дальнейшие действия, так по условиям его работы ему нужно было забирать закладку с наркотическим средством в определенном месте, координаты которого ему предоставлял «Вадим», также он предоставлял фотографию с конкретным местом, где расположена закладка с большим количеством свертков с наркотическим средством. После того, как он ее забирал, ему нужно было оборудовать тайник с закладкой – веществом, которое он забирал в обусловленном месте. При этом куратор ему сообщил, что он должен оборудовать тайники с наркотическим средством только в пределах населенного пункта пгт. Красногвардейское, <адрес>, так как он до этого написал им, что автомобиля и какого – либо транспортного средства у него нет, вид наркотического средства, который он должен был прятать они не обсуждали, при этом место для размещения закладки он выбирал самостоятельно, указаний по этому поводу ему не давали. После оборудования тайника ему необходимо было делать фотографию места, где он его разместил, которую в последующем он отправлял «Вадиму», также он передавал ему координаты о месте расположения тайника. Далее ему куратор «Вадим» сказал установить приложение, насколько он помнит под названием «Биткоины», которые он установил на своем мобильном телефоне марки «Iphone 12» в корпусе бирюзового цвета, как пояснил, ему его куратор, то данное приложение ему нужно для удобства дальнейшей работы, что ему на указанное приложение будет приходить его заработная плата. За выполнение заданий он должен был получать 300 рублей с одной закладки, которые должны были поступать на его электронный кошелек «Биткоин» (платформа криптовалюта), данная сумма конвертировалась в биткоин, однако какая именно сумма данной валюты составляла 300 рублей, он указать не может, так как он не разобрался в этих биткоинах вообще. Также, он сразу куратору сообщил, что фасовкой наркотических средств он заниматься не будет, на что ему куратор написал, что за фасовку наркотического средства доплачивается сумма отдельно, но какая именно не помнит уже, но он отказался, тогда ему куратор написал, что он будет получать наркотическое средство уже в фасованном виде, которое в дальнейшем он должен будет размещать на территории пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, где размещать в тайники, которые он самостоятельно сможет выбирать, после чего делать фотографии тайников со спрятанным им наркотическим средством, которое он должен был фотографировать с указанием географических координат и отправлять своему куратор. В дальнейшем закладки, которые он разместил сбывались через магазин «Swееt shop 24». Оплата за его работу происходила по средам и воскресеньям на его электронный кошелек в биткоинах, которые он выводил сразу на свою банковскую карту банка Т-банка, которая принадлежала бабушке его девушки Свидетель №3, бабушка ей ее дала свою карту, так как ни у него, ни у Свидетель №3 нет карт. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он получил сообщение от своего куратора «Вадима», о том, что ему необходимо забрать крупный вес наркотического средства каннабис (марихуана) в городе Симферополе, а именно вблизи кладбища Перовского, то есть на окраине <адрес>, который был уже расфасован, который необходимо было разложить в тайники на территории по поселку Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым. Так, куратор ДД.ММ.ГГГГ в утреннее ему прислал сообщение с фотографией места клада и географическими координатами, которые он вбил в навигатор в своем мобильном телефоне и поехал на такси в <адрес>, как он вызывал такси он уже не помнит, какое такси приехало он также не помнит. Так, он прибыл на такси к кладбищу, где по координатам нашел тайник, в котором находился полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором видно было что находились свертки, обмотанные изолентой черного цвета, он пересчитал всего свертков с изолентой было 25 штук и понимал, что в каждом свертке находится наркотическое средство «каннабис», при этом он до этого за несколько часов он также по указанию куратора поднял сверток, обмотанный изолентой зелено – желтого цвета в городе Симферополе, но где именно вообще не помнит, не может сказать, там было немного свертков, примерно 10 штук, они были замотаны разных цветов изолентой и в них также содержалось наркотическое средство каннабис. Далее он, подняв указанные свертки с наркотическими средствами он также на такси поехал по месту жительства, где один сверток из партии, где находилось 25 свертков с наркотическим средством он употребил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время самостоятельно перед своим домом путем курения, девятнадцать свертков в наркотическим средством каннабис из партии где 25 пакетиков он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, где то с 19:00 до 20:00 часов заложил все по <адрес> в пгт. Красногвардейское, <адрес>, начиная от <адрес> заканчивая поворотом на соседнюю улицу, названия ее не помнит, при этом свертки он прятал под деревьями, столбами, пять свертков из этой же партии, где 25 пакетиков он оставил у себя в кармане надетой на нем куртки, так как их решил заложить попозже, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, все тайники он делал по ночам исключительно, что б его никто не видел. Фотографии тайников с наркотическим средством он сделал и сделал их координаты, но куратору сразу их не отправил, так как решил это сделать уже дома. Вторую партию с наркотическим средством, где как он указывал было около 10 свертков с наркотическим средством он также разложил в эту же ночь, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 часов по 22:00 часа на <адрес> и рядом с ней улицей, расположенные в пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, свертки с наркотическим средствами он также прятал в клумбы и под деревьями и также делал фотографии мест тайников и их координаты и их скинул куратору сразу. На момент размещения закладок в тайниках он осознавал, что размещает свертки с наркотическими средствами. В настоящее время на счету его электронного кошелька «биткоин» средств не имеется, он все вывел на банковскую карту «Т-Банк», которые он обналичивал. Общение с «Вадимом» он поддерживал посредством мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Ihpone». Пароль на телефона «0909». Часть фотографий с заложенными им закладками наркотических средств имеются у него в его мобильном телефоне.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23:30 часов к нему подошли сотрудники полиции вблизи магазина «Гузель» в пгт. Красногвардейское, которые представились, увидев которых он стал очень нервничать, запинаться, так как понимал, что при нем находятся свертки с наркотическим средством и от которых он сначала хотел убежать, однако они его пригласили пройти с ними в ОМВД России по <адрес>, на что он согласился. По прибытию в ОМВД России по <адрес> он на вопрос сотрудника полиции в присутствии двух понятых имеются ли у него запрещенные предметы и вещества добровольно выдал сотрудникам полиции имеющиеся у него пять пакетов с наркотическим средством «каннабис», которые он планировал заложить в тайники попозже, то есть на следующий день, при этом он сказал, что в выданных им пакетиках пяти находится наркотическое средство каннабис, которое он должен был реализовать путем осуществления тайников. Далее он написал разрешение сотрудникам полиции на проведение осмотра его телефона и они обнаружили в нем фотографии с тайниками наркотических средств и он признался, что он причастен к сбыту наркотических средств путем осуществления тайников с наркотическим средством на территории пгт. Красногвардейское, <адрес>. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми поехали на <адрес> в пгт. Красногвардейское, где он показал места, в которых прятал наркотические средства, после чего они проехали на <адрес> также в пгт. Красногвардейское, где он также указал на места где прятал наркотические средства, всего было обнаружено 22 свертка с наркотическим средством, часть тайников была пуста, а это означало, что наркотическое средство было поднято покупателем. Тайники с наркотическим средством он делал на расстоянии друг от друга, так чтобы тайник с наркотическим средством не нашел случайный человек, так как понимал, что каждый конкретный тайник с наркотическим средством предназначен для своего конкретного покупателя, то есть он понимал, что сколько тайников с наркотическим средством, столько должно быть и покупателей. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

/т.1 л.д.79-83, т.3 л.д. 216-220, т.4 л.д. 9-12 /

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, они на предварительном следствии поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:00 часов были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при проведении ими осмотра места происшествия в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, на что они дали свое согласие. Далее они и сотрудники полиции прошли в помещение ОМВД России по <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, где при входе в досмотровую часть ОМВД России по <адрес> у металлического пропускного турникета находился молодой человек, который представился им всем как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в пгт. Красногвардейское, <адрес>. Далее сотрудник полиции в их присутствии задал вопрос ФИО1 имеются ли при нем либо в его вещах запрещенные предметы и вещества на территории РФ, на что ФИО1 сказал, что в кармане надетой на нем куртке имеются свертки с наркотическим средством «каннабис», после этого ФИО1 извлек из кармана надетой на нем куртке сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, который положил на стол, расположенный в досмотровой части ОМВД России по <адрес>, далее сотрудник полиции при них развернул указанный сверток и они увидели, что в нем находятся пять идентичных свертков, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, при этом было видно, что в каждом свертке находится вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде с характерным запахом конопли. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, что в данных свертках, откуда они у него и для какой цели он их хранил при себе эти свертки с содержимым, на что ФИО1 стал говорить, что в этих пяти свертках находится наркотическое средство «каннабис», которое он поднял в городе Симферополе и должен был их разложить в поселке Красногвардейское, <адрес> путем формирования тайников с наркотическим средством, находящимся в свертке, обмотанном изолентой черного цвета, за это ему должны были заплатить денежные средства его кураторы. Далее сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 упаковали полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, содержащий пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета с веществом серо - зеленого цвета в высушенном виде в полимерный пакет, горловину которого прошил нитью, концы которой оклеил фрагментом бумаги с оттисками печати "№ Для пакетов", на котором они все поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомилось каждое участвующее лицо и ни от кого замечаний не поступило, после чего участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Далее спустя некоторое время к ним со вторым приглашенным мужчиной обратился другой сотрудник полиции, который разъяснил, что с письменного разрешения ФИО1 им был осмотрен его мобильный телефон марки «Айфон 12», в ходе которого в мобильном телефоне были обнаружены географические координаты участков местности и их фотографии, при этом как пояснил сам ФИО1, обнаруженные в его мобильном телефоне координаты указывают на участки местности, в которые он поместил наркотическое средство «каннабис» с целью его сбыта неопределенному кругу лиц по указанию его кураторов, так как он признался, что причастен к незаконному сбыту наркотических средств путем формирования тайников с наркотическим средством «каннабис». Далее сотрудник полиции пояснил, что он, второй участвующий гражданин и ФИО1 будут следовать по маршруту, который будет указывать сам ФИО1, так как он покажет места, где он осуществил тайники с наркотическим средством. Далее ФИО1 в их присутствии пояснил, что необходимо проехать на <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, так как на указанной улице он сформировал девятнадцать тайников с наркотическим средством «каннабис», которые он поднял в городе Симферополе и привез в пгт. Красногвардейское с целью их дальней продажи лицам, которые заказывают наркотические средства через интернет-магазин «Sweet Shop 24». Так, они все на служебном автомобиле подъехали к <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где ФИО1 пояснил, что необходимо останавливаться в начале <адрес> и далее следовать пешком, так как он будет показывать сформированные им тайники с наркотическим средством. Так, ФИО1 указал сразу же под забор напротив <адрес> в пгт. Красногвардейское, <адрес>, поясняя, что в указываемом им участке местности он спрятал наркотическое средство «каннабис» в свертке и в указанном участке местности ФИО1 был обнаружен сверток, содержащий вещество – серо зеленого цвета, который сотрудники полиции подняли и упаковали. Далее ФИО1 стал идти прямо по <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> и показывал на участки местности вблизи частных домов, где он формировал тайники со свертками с наркотическим средством, которые были обнаружены сотрудниками полиции в их присутствии, ФИО1 указывал на участки местности под деревьями, кустами, в траве под цветами, под столбами, нумерации домов он не запомнил, но тайники были расположены как по четной стороне улицы так и по нечетной, расстояние тайников друг от друга было небольшое примерно через дом и несколько домов, иногда тайники шли подряд друг за другом. Всего было обнаружено по <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> 18 свертков с веществом серо – зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которые сотрудник полиции упаковывал каждый в отдельный пакет, который опечатывал печатью, на которой они ставили свои подписи. При этом ФИО1 указал на этой же улице на участок местности, где он также спрятал сверток с наркотическим средством, однако там ничего обнаружено не было и тогда ФИО1 нам пояснил, что раз наркотическое средство отсутствует в так названном сформированном им «тайнике», значит его уже купили и покупатель его поднял. Также ФИО1 пояснил, что за каждую закладку наркотического средства ему платили отдельно, сумму он не называл. Далее, ФИО1 сообщил, что необходимо еще проехать к <адрес>, а именно к дому № в пгт. Красногвардейское, <адрес>, где он укажет на участки местности, где он еще сформировал тайники с наркотическим средством «каннабис». Так, по приезду к дому № по <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ФИО1 указал на участки местности под забором, в клумбе и под деревом, где также были обнаружены три свертка с веществом серо – зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, от которых также исходил специфический запах конопли, которые сотрудник полиции также упаковали в отдельные пакеты. После этого ФИО1 указал на участок местности, вблизи <адрес>, пгт. Красногвардейское где был обнаружен еще один сверток с веществом серо – зеленого цвета, который также как и остальные был упакован в отдельный пакет. Таким образом всего было обнаружено 22 свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, после этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия с которым они ознакомились путем личного прочтения и ни от кого замечаний не поступило и все поставили свои подписи. /т.3 л.д. 199-202,204-207/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что с января 2025 года она состояла в отношениях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым с ДД.ММ.ГГГГ они стали совместно проживать по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>. С момента их совестного проживания они стали вести совместный быт. За указанное жилье сначала несколько месяцев платила она, потом за их съемное жилье платил ФИО1. Так как у нее все ее карты заблокированы, то ей свою карту передала ее бабушка ФИО2, а именно карту банка «Т-Банк», которую она фактически утеряла еще летом 2025 года, однако на телефоне ФИО1 марки «Айфон 11» был открыт личный кабинет банковского счета к указанной утраченной ею карте банка «Т-банк», открытый на имя ее бабушки ФИО2, фактически данным личным кабинетом пользовался только ФИО1, на ее телефоне данного приложения не было, у ее бабушки также данного приложения не было. Лично она никакими банковскими картами не пользуется, ей деньги на ее нужды ФИО1 давал наличными денежными средствами, при этом ФИО1 говорил, что он подрабатывает на стройке в <адрес> по частному найму, так как он часто уходил днем и приходил домой поздно ночью. Так, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от сотрудников полиции, что ими был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. В настоящее время она проживает со своей бабушкой. Лично при ней ФИО1 наркотические средства не употреблял и о них межу ними разговоров не было. Айфон 11, который ранее был в пользовании ФИО1 он разбил в середине декабря 2025 года и он более не включался, в связи с чем, он купил себе новый мобильный телефон марки Айфон 12, которым он и пользовался по момент его задержания. С того момента как она съехала от ФИО1 он живет один и она с ним отношений не поддерживает. Номера карты, который ей дала бабушка в пользование она не помнит, приложения у нее нет этого и никогда не было. У ФИО1 также своих карт никаких не было, было только приложение про которое она указывала, как он обналичивал деньги с данного приложения она никогда не интересовалась. /т.3 л.д. 209-211/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 1,05 г., 1,05 г., 1,33 г., 1,06 г., 0,96 г., (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.1 л.д. 14-16/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,29 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.1 л.д. 176-179/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,40 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.1 л.д. 199-202/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,43 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.1 л.д. 222-225/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,81 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 11-14/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,04 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 34-37/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,77 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 57-60/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,95 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 80-83/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,99 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 103-106/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,12 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 126-128/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,83 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 148-150/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,05 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 170-172/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,23 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 192-195/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,74 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 216-219/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,26 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.2 л.д. 240-243/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,94 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 16-18/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,96 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 39-41/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,91 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 62-64/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,24 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 85-88/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,82 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 109-112/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,89 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 133-136/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,69 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 157-160/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,13 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.3 л.д. 181-184/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: «з.э. № Красногвардейск», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится пять сверток из фрагментов фольги с содержимым, полимерная пленка, оклеенная зеленой полимерной клеящей лентой, фрагмент бумаги с пояснительной надписью, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№ для пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 136-137/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: « з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейский КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится полимерный пакет с zip-замком и полоской красного цвета с веществом серо-зеленого цвета, сверток из прозрачной полимерной пленки, фрагмент липкой ленты серого цвета, фрагмент бумаги с пояснительной надписью, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№ для пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 181-182/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: « з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится полимерный пакет с zip-замком и полоской красного цвета с веществом серо-зеленого цвета, сверток из прозрачной полимерной пленки, фрагмент липкой ленты серого цвета, фрагмент бумаги с пояснительной надписью, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№ для пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 207-208/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: « з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится полимерный пакет с zip-замком и полоской красного цвета с веществом серо-зеленого цвета, сверток из прозрачной полимерной пленки, фрагмент липкой ленты желтого цвета, фрагмент бумаги с пояснительной надписью, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№ для пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 230-231/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «<адрес>, з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ/Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 19-20/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «<адрес>, з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ/Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 42-43/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «<адрес>, з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ/Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. /т.2 л.д. 65-66/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>у /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 88-89/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>у /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 111-112/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 133-134/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 155-156/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 177-178/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейск /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 201-202/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейск /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 225-226/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «З.э. № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейск /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 1-2/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: « з.э. № от 12.01.2026», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится полимерный пакет с zip-замком и полоской красного цвета с веществом серо-зеленого цвета, сверток из прозрачной полимерной пленки, фрагмент липкой ленты черного цвета, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№ для пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 24-25/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: « з.э. № от 12.01.2026», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится полимерный пакет с zip-замком и полоской красного цвета с веществом серо-зеленого цвета, сверток из прозрачной полимерной пленки, фрагмент липкой ленты черного цвета, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№ для пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 47-48/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: «з.э. № от 12.01.2026», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится полимерный пакет с zip-замком и полоской красного цвета с веществом серо-зеленого цвета, сверток из прозрачной полимерной пленки, фрагмент липкой ленты черного цвета, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№ для пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 70-71/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «Э № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 94-95/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «Э № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 118-119/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «Э № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 142-143/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «К з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 166-167/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «К з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.3 л.д. 190-191/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 12» в корпусе бирюзового цвета, в котором находятся сим – карта мобильного оператора «Win Мобайл», на которой имеются цифры 8№ 3. Сзади расположена панельная несъемная крышка бирюзового цвета. При нажатии комбинации *#06# и клавиша вызова появляется следующая информация: imei1:№, imei2: №. При нажатии комбинации *816# и клавиша вызова появляется информация о номере телефона, сим карты мобильного оператора «Win Мобайл», установленной в мобильном телефоне <***>. При просмотре рабочего стола мобильного телефона установлено, что в мобильном телефоне представляющих интерес программ и приложений не выявлено.

/т.3 л.д. 221-224/

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ОМВД России по <адрес> у ФИО1 в присутствии понятых изъяты пять свертков с веществами массами 1,05 г, 1,05 г, 1,33 г, 1,06 г, 0,96 г, общей массой 5,45 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана). /т.1 л.д. 6-9/

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон ФИО1 марки ««Iphone 12» в корпусе бирюзового цвета imei1:№, imei2: №, в ходе которого зафиксирована частичная переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем «Вадим» и «ФИО4 Гай (цезарь)», а также зафиксированы географические координаты мест – тайников разложенных ФИО1 с наркотическим средством каннабис (марихуана).

/т.1 л.д. 22-42/

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и изъяты 22 свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), которые ФИО1 разложил по <адрес> и 50 лет Октября в пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым.

/т.1 л.д. 43-61/

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. /т.4 л.д. 31,32,38,40,42,43/

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 какого – либо тяжелого психического расстройства (хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния, что подтверждается как данными анамнеза (не имеет отягощенной психическими заболеваниями наследственности, окончил общеобразовательную школу, получил специальность, служил в армии, в поле зрения психиатров и наркологов не попадал, живет с сожительницей, работает, имеет ряд непрофессиональных увлечений, способен к интеграции в ту или иную микро социальную группу), а также настоящим психическим статусом подэкспертного, в котором при отсутствии расстройств психотического спектра и грубых нарушений в эмоционально – волевой сфере у ФИО1 выявляются возрастные интеллектуально – мнестическсие способности, последовательное, целенаправленное мышление, достаточные критико – прогностические функции, определяющие возможность испытуемого правильно понимать и оценивать различные жизненные ситуации (включая и инкриминируемое ему деяние). Таким образом, можно утверждать, что ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального статуса, а также может самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту. /т.1 л.д. 162-164/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, молодой возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, при этом, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, в связи с чем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, что будет достаточным для достижения целей наказания по исправлению и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Обсуждая вопрос о судьбе мобильного телефона марки «Iphone 12» в корпусе бирюзового цвета, imei1:№, imei2: № с сим – картой оператора «Win Мобайл», на которой имеются цифры 8№ 3 с номером №, суд руководствуется п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (в реакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ), согласно которого конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено судом, мобильный телефон марки «Iphone 12» в корпусе бирюзового цвета, imei1:№, imei2: № с сим – картой оператора «Win Мобайл», на которой имеются цифры 8№ 3 с номером №, использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления являлся собственником вышеуказанного телефона.

Положения п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, подлежат безусловному применению. По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежности транспортного средства, как иного средства совершения преступления, виновному и использование им транспортного средства при совершении преступления. По данному уголовному делу совокупность данных обстоятельств установлена, в связи с изложенным телефон марки «Iphone 12» подлежат конфискации.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражу, для обеспечения исполнения судебного решения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 изменить в зале суда с домашнего ареста на содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства, находящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до рассмотрения уголовного дела №;

- мобильный телефон «Iphone 12» в корпусе бирюзового цвета, imei1:№, imei2: № с сим – картой оператора «Win Мобайл», на которой имеются цифры 8№ 3 с номером №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства;

- 14 листов формата А-4, с содержащейся на них информацией о движении денежных средств по банковскому счету № открытому на имя ФИО2, предоставленная АО «Т-Банк», хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.И. Тетков