Постановление № 1-215/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-215/2024

Дело № 1-215/2024

22RS0011-01-2024-000809-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Рубцовск 02 мая 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., подсудимой ФИО1, защитника Сапрыкиной И.Н., при помощнике судьи Корниенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что *** не позднее *** часов *** минут, она, находясь на остановке общественного транспорта г. Рубцовска расположенной с стороны дома по ... в г. Рубцовске, действуя тайно, взяла с земли сотовый телефон принадлежащий Д., с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

От потерпевшей Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку с подсудимой она примирилась, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшей, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом наличия постоянного источника дохода у ФИО1 в виде пенсии, ее материального положения и трудоспособности, суд не усматривает оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их в полном объеме с нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства – сотовый телефон возвращенные Д., по вступлении постановления в законную силу необходимо оставить в ее владении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сапрыкиной И.Н. за участие на предварительном следствии в сумме *** рублей *** копеек, в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Безруков