Решение № 2-1236/2019 2-1236/2019~М-1042/2019 М-1042/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1236/2019

Дело № 2-1236/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 29 ноября 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк» к ФИО2А… и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора № …… года и взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № ….. года в размере 69241 рубль 62 коп., из которых 5479 руб. 01 коп.- просроченные проценты, 63762 руб.- просроченный основной долг. Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 8277 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ….. года между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор № …. В соответствии с п. … указанного договора Б…..был выдан кредит в размере 86000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размере …..% годовых. В соответствии с п…… кредитного договора Б….. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № …. года с Б1. Заемщик умер …. года. Наследниками первой очереди являются супруга, дети и родители наследодателя. Согласно имеющейся информации наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1 В порядке, предусмотренном п. ….. кредитного договора потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на …. года задолженность по кредитному договору № ….. года составляет 69241 рубль 62 коп., из которых 5479 руб. 01 коп.- просроченные проценты, 63762 руб.- просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Из письменного возражения ответчиков следует, что с исковыми требованиями они не согласны, просят в их удовлетворении отказать, поскольку после смерти Б….. наследственное дело не заводилось в связи с отсутствием наследственного имущества. Также не заводилось наследственное дело после смерти Б1…умершего …. года. По ряду платежей истцом пропущен срок исковой давности, т.к. впервые истец обратился с требованиями о взыскании указанной задолженности в …

Из объяснений ответчика ФИО2 в судебном заседании … года следует, что она является внучкой Б…... Б….. состояла в браке с Б1…., который являлся поручителем по кредитному договору. Наследниками после их смерти являлся их сын- Б2. Он умер в …. году После его смерти наследниками являются она и ФИО1. Б2... и Б3... не вступали в праве наследства после Б….. Б3... в права наследства после смерти отца также не вступал. Они обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, но не могут найти документы на дом, принадлежавший Б2., права на который не зарегистрированы. Жилой дом по адресу: ……Б3. продал. Он принадлежит другим людям.

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ….. года между ПАО Сбербанк и Б…..заключен кредитный договор № …. В соответствии с п. … указанного договора Б……был выдан кредит в размере 86000 рублей на срок … месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размере …% годовых.

В соответствии с п…. кредитного договора Б…..приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ….. года с Б1….

Согласно копии свидетельства о смерти Б…..умерла ….. года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.

Таким образом, в рамках судебного процесса по иску банка должна быть установлена рыночная стоимость наследственного имущества по состоянию на дату открытия наследства. Именно указанная стоимость должна учитываться при определении стоимости принятого наследниками наследственного имущества в целях определения размера ответственности наследников по обязательству наследодателя перед банком.

Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества, принятого ответчиками и его стоимость.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно сообщения ОМВД РФ по г.Выкса, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за Б…транспортных средств не зарегистрировано.

По сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Б…..

Сведений о наличии у Б…. иного имущества и денежных средств также не имеется. По сообщениям ПАО «Банк ВТБ», АО «Россельхозбанк», АО «Газпроббанк» банковских счетов и вкладов Б…... в указанных банках не имеется.

По сообщению нотариуса нотариального округа город областного значения Выкса Нижегородской области, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Б….., умершей ….. года. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруг Б2….и сын Б3. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ……… и прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями. … года и …. года наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 не являются наследниками заемщика, принявшими наследство после её смерти.

Согласно справки отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Выкса ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью, а/з ……….

Из сообщения нотариуса нотариального округа город областного значения Выкса Нижегородской области от ……. года следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5., умершего … года. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от дочерей наследодателя- ФИО6 и ФИО1 без указания наследственного имущества. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Доводы ответчика ФИО2 об отчуждении принадлежащего Б….. жилого дома её наследниками подтверждается информацией ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о регистрации …. года права собственности другого лица на жилой дом по адресу: …..

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № …… года в размере 69241 руб. 62 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- Скучилина Е.И.