Решение № 2А-737/2017 2А-737/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-737/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а – 737/2017 именем Российской Федерации город Ленинск Волгоградская область 21 декабря 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Петровой Т.П., при секретаре Клинковой А.А., с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Лян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» (далее ФКУ ИК – 28 УФСИН России по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осуждена приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 28 октября 2014 года приговором и.о. мирового судебного участка № 2 Железнодорожного районного суда города Воронежа по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10% ежемесячно, приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 июня 2011 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 29 октября 2014 года отменено условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 июня 2011 года, ФИО1 направлена для отбывания наказания в колонию общего режима. Апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 12 февраля 2015 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного районного суда города Воронежа от 28 октября 2014 года изменен, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание в учреждении отбывает с 21 марта 2015 года. За время отбывания наказания зарекомендовала себя с отрицательной стороны, правила внутреннего распорядка не исполняет. 08 декабря 2015 года решением административной комиссии по работе с осужденными ФКУ ИК – 28 УФСИН России по Волгоградской области признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена с обычных условий отбывания наказания в строгие. Осуждённая не трудоустроена, в работах по благоустройству территории колонии участия не принимает, с уголовной субкультурой порвать не стремится, твёрдых жизненных планов не имеет. Просит установить административный надзор сроком на 1 год, установив ограничения в виде обязании являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Представитель административного истца – исправительного учреждения, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 ходатайства о личном участии не заявляла, административный истец также не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с чем, учитывая положения части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования администрации, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, чтоадминистративноеисковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 часть 3 указанной статьи). На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение тяжких преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 имеет 2 действующих взыскания, поощрений не имеет. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Вину в совершенном преступлении признала. Порвать с преступным прошлым и уголовной субкультурой явного стремления не проявляет. Судом установлено, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 13 февраля 2018 года. Постановлением начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области от 08 декабря 2015 года она была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений (в редакции ФЗ № 22 от 07.07.2003), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что срок погашения судимости в отношении ФИО1 наступает 13 февраля 2024 года, суд считает возможным установить административный надзор в отношении осужденной на срок 1 год. Принимая во внимание характеристику, согласно которой ФИО1 характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что мерыадминистративногонадзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут бытьустановленыдля ФИО1 На основании пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180КАС РФ, суд Административноеисковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №28 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области», удовлетворить. Установитьадминистративныйнадзорв отношении ФИО1 ФИО7, сроком на 01 (один) год. Установить в отношении ФИО1 ФИО8 следующие ограничения: -обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Срокадминистративногонадзораисчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ "ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области" (подробнее)Судьи дела:Петрова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |