Определение № 2-220/2017 2-220/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-220/2017

2-220/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит вселить ее и несовершеннолетнего ребенка в жилое помещение находящееся по адресу: РБ, <адрес>, д. Султанбеково, <адрес>/а; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Возражая против исковых требований, ФИО3 обратился с встречным исковым заявлением к ФИО1 в котором он просит признать недействительным регистрацию ФИО1 и ФИО2 по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, д. Султанбеково <адрес>, направить копию решения в Отделение УФМС России по РБ в <адрес> для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по данному адресую

ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец по первоначальному иску и истец по встречному иску не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1, ФИО2, ФИО3 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, ФИО2, ФИО3, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина