Решение № 2-2072/2025 2-2072/2025~М-1550/2025 М-1550/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2072/2025

Дело № 2-2072/2025

УИД 34RS0003-01-2025-002808-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.

при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г.

с участием представителя отдела опеки и попечительства администрации Кировского района Волгограда ФИО1

27 ноября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улизко ФИО8 к ФИО4 ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что 17 июля 2025 г. она приобрела жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, который был фактически не жилым после пожара и требовал капитального ремонта. На момент покупки в доме никто не проживал.

Истцу стало известно, что в доме зарегистрированы, но фактически давно не проживают несовершеннолетняя ФИО2, <ДАТА> года рождения, и ее отец ФИО4, члены семьи бывших собственников указанного дома.

Добровольно ответчики с регистрационного учета не снялись, что нарушает ее права как собственника.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представила.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Кировского района г.Волгограда ФИО5 возражала против удовлетворения заявленного иска.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 18 июля 2025 года является собственником <адрес>.

Ответчик ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь ФИО2, <ДАТА> года рождения, зарегистрированы в <адрес> с <ДАТА> и с <ДАТА> соответственно.

Обосновывая исковые требования, ФИО3 утверждает, что ответчики ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО2 являются членами семьи бывших собственников указанного дома, в доме не проживали, вещей в доме не хранят, коммунальные платежи не оплачивают, интереса в пользовании жилым помещением не проявляют.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь ФИО2 не являются членами семьи ФИО3 как собственника <адрес>, доказательств того, что между ответчиком и истцом имеется соглашение об определении порядка пользования жилым помещением в судебное заседание не представлено.

Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком ФИО4 и его несовершеннолетней дочерью ФИО2 права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

Регистрация ответчика и его несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Также судом учитывается, что у ответчика несовершеннолетней ФИО10 имеется временная регистрация на период с <ДАТА> по <ДАТА> по адресу <адрес>А <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате ФИО4 и его несовершеннолетней дочерью ФИО2 права пользования в отношении <адрес>, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Улизко ФИО11 к ФИО4 ФИО12, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО13, <ДАТА> года рождения, паспорт №, и ФИО2, <ДАТА> года рождения, паспорт №, утратившими право пользования домом № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 ФИО14, <ДАТА> года рождения, паспорт №, и ФИО2, <ДАТА> года рождения, паспорт №, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий В.А. Колесникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>