Решение № 2-4376/2017 2-4376/2017~М-3674/2017 М-3674/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4376/2017




Дело №2-4376/17

Изгот.18.12.2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ярославль 29 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.05.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 6 600 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 22.08.2015 года, проценты за пользование суммой займа – 3,5% ежемесячно. Денежные средства переданы истцом ответчику в момент подписания договора.

В установленный срок сумма займа не была возвращена.

Займодавец обратился к ответчику с требованием о возврате займа, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6 600 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 41 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.05.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 6 600 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 22.08.2015 года. Проценты за пользование суммой займа – 3,5% ежемесячно. Денежные средства переданы истцом ответчику в момент подписания договора.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа в размере 6 600 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Требование о взыскание процентов за пользование денежными средствами истцом не заявлено.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО1 в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 41 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа 6 600 000 рублей 00 копеек, в счет в возмещения расходов по оплате государственной пошлины 41 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6 641 200 рублей

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доколина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ