Определение № 2-1056/2017 2-1056/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1056/2017

О п р е д е л е н и е

31 мая 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Лиджиевой З.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВА и ГАВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом

у с т а н о в и л:

истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представитель не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы и их представитель вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление КВА и ГАВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кривошеева О.В.