Решение № 2-195/2017 2-195/2017(2-3010/2016;)~М-3516/2016 2-3010/2016 М-3516/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017




Дело №2-195/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО1 ... о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере ...., неустойки в размере ...., расходов по уплате госпошлины в размере .... Иск обоснован тем, что **.**,** ФИО2 дал в долг ФИО3 денежные средства в размере .... сроком возврата до **.**,**, о чем была составлена расписка. **.**,** ответчик денежные средства в размере .... вернул истцу. Денежные средства в размере .... ответчик до настоящего времени истцу не вернул. Как следует из расписки от **.**,** в случае просрочки возврата предоставленной суммы ФИО3 обязался уплатить неустойку в виде пени в размере ... от полученной суммы. За период с **.**,** размер неустойки составил ....

Истец ФИО2, его представитель ФИО4, действующая на основании ордера № **, в судебном заседании поддержали иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, в качестве представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему назначен адвокат .... Истцом в судебном заседании представлена расписка о получении ответчиком судебной повестки ...

Представитель ответчика ФИО5, действующая по назначению суда, на основании ордера № **, в судебном заседании иск не признала.

Суд, выслушав истца и представителей сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, **.**,** ФИО2 передал ФИО3 по договору займа .... сроком возврата до ..., что подтверждается оригиналом расписки ...

**.**,** ФИО3 вернул ФИО2 денежные средства в размере ...

Денежные средства в размере ... до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены. Доказательства обратному стороной ответчика в суд не представлены.

Таким образом, ответчик ФИО6 свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, сумма долга по вышеуказанному договору займа в размере .... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с договором от **.**,** в случае просрочки возврата предоставленной суммы ФИО3 обязался уплатить неустойку в виде пени в размере ... от полученной суммы.

Таким образом, за период с **.**,** с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать со ФИО1 ... в пользу ФИО2 ... ... по договору займа, ... неустойки, ... судебные расходы, всего ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ