Решение № 2-707/2018 2-707/2018~М-650/2018 М-650/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-707/2018Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № г. Урюпинск 10 сентября 2018 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Данилова А.А., при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, в котором просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области от №53 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Урюпинской трикотажной фабрики, обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального страхового стажа. Из специального страхового стажа был исключен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика Урюпинской трикотажной фабрики, поскольку данная должности не соответствует спискам №2, раздела XXIX, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 и Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173. Полагает, данный отказ является незаконным, поскольку он в указанный период выполнял работу в должности электрогазосварщика в течение полного рабочего дня, был занят на резке и ручной сварке, т.е. выполнял работу в тяжелых условиях труда, поскольку на тот момент на фабрике не применялись автоматические (полуавтоматические) машины. Указанный отказ нарушает его права на досрочное назначение страховой пенсии при работах с тяжелыми условиями труда. В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и просил признать решение от № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Урюпинской трикотажной фабрики, обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, поскольку ФИО1 в спорный период работал именно электрогазосварщиком на ручной сварке, что подтверждается льготными справками работодателя. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, доводы письменных возражений поддержала и просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФР в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №53 истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитано 7 лет 1 месяц 24 дня, в связи с чем отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не был включен период работы ФИО1 в должности электрогазосварщика Урюпинской трикотажной фабрики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная должность не соответствует списку должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665). Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 обладают электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756). В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5. В соответствии со ст. 66 ТК РФ и п. 11 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Как усматривается из копии трудовой книжки и личной карточки № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность газосварщика в паросиловой цех на Урюпинскую трикотажную фабрику, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена профессия газосварщик 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных ставок подтверждена его профессия электрогазосварщика 5 разряда (л.д. 9). Данные обстоятельства подтверждаются также приказами директора и и.о. директора Урюпинской трикотажной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). Пунктом 2 порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда. Из п. 4 порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Факт работы истца в должности электрогазосварщика на ручной сварке подтвержден соответствующей записью в трудовой книжке, а также льготными справками ЗАО «УТАО» и ООО «Урюпинский трикотаж», согласно которым ФИО1 работал на Урюпинской трикотажной фабрике в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при занятости в течение рабочего дня и при пятидневной рабочей неделе на резке и ручной сварке, поименованной списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел XXXIII, (позиция 23200000-19756). Данные сведения согласуются и с перечнями профессий рабочих, которым установлены доплаты за неблагоприятные условия труда по акционерному обществу «УТАС» на 1993-1997 гг., Приложением №4 перечня профессий рабочих, занятых на работах с вредными условиями труда, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение согласно списков №1 и №2 (л.д.19-26). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства того, что в спорные периоды он работал в тяжелых условиях труда, что подтверждается копией трудовой книжки, с указанием должности, льготной справкой ООО «Урюпинский трикотаж» и пояснениями истца, данными в судебном заседании. Представленная истцом справка, уточняющая характер работы, по мнению суда, является допустимым доказательством, подтверждающим работу во вредных условиях не менее 80% рабочего времени и свидетельствующим об обоснованности заявленных требований. Таким образом, периоды работы истца в должности электрогазосварщика подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Оценивая представленные истцом доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам по гражданскому делу, поскольку эти доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, истцом представлены и судом исследованы в судебном заседании подлинники документов, имеющие печати организации, подписи должностных лиц. Доводы ответчика о том, что должность истца не поименована Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и опровергается изложенным выше обстоятельствами. Поскольку в судебном заседании установлено, что в спорный период должность истца соответствовала Списку №2 профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, то решение ответчика в части не включения в специальный трудовой стаж указанного периода работы не основано на законе, в связи с чем период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Урюпинской трикотажной фабрики подлежит включению в специальный стаж. Как следует из обжалуемого решения, ФИО1 включено в специальный трудовой стаж ответчиком <данные изъяты>. С учетом включения судом в специальный трудовой стаж спорных периодов, трудовой стаж истца составляет более необходимых <данные изъяты>. На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку страховая пенсия назначается не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а датой рождения ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ, то досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента достижения истцом необходимого возраста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд, исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию, удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области №53 от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в должности электрогазосварщика Урюпинской трикотажной фабрики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ФИО1, период работы в должности электрогазосварщика Урюпинской трикотажной фабрики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Данилов Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-707/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-707/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-707/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-707/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-707/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-707/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-707/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-707/2018 |