Решение № 2А-3726/2024 2А-3726/2024~М-2618/2024 М-2618/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-3726/2024

Мотивированное
решение изготовлено 10.10.2024

Дело № 2а-3726/2024

УИД 66RS0005-01-2024-003753-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2024 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком своевременно не исполнена, поэтому ему начислены пени, и направлено требование от 23.07.2023 № № ****** которое ФИО1 не исполнено. Определением мирового судьи от 13.02.2024 отменен судебный приказ № № ****** от 06.12.2023 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 14196 руб. и задолженности по пеням в размере 5959 руб. 69 коп. Поскольку задолженность по пеням до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 5959 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год (погашен лишь 24.01.2024), а также за иные налоговые периоды, ФИО1 посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено требование от 23.07.2023 № № ******, в том числе об уплате задолженности по пеням, со сроком исполнения до 11.09.2023, которое получено им 07.08.2023.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанных требований, МИФНС № 31 по Свердловской области 30.11.2023 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № № ****** вынесен 06.12.2023 и отменен 13.02.2024.

С настоящим административным иском МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась 26.06.2024.

Доказательств своевременного надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела № № ******, после принятия налоговым органом решения № ****** от 10.10.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств, вынесения мировым судьей судебного приказа от 06.12.2023 на сумму 20155 руб. 68 коп., ФИО2 за ФИО1 произведены единые налоговые платежи 08.12.2023, 24.01.2024 и 02.02.2024 на суммы 10109 руб. 25 коп., 16000 руб. и 5959 руб. 69 коп.

Исходя из сведений, представленных налоговым органом, за счет денежных средств, поступивших в счет исполнения обязанности по уплате налога, пеней, в соответствии со ст. 48 НК РФ таковые были учтены в качестве единого налогового платежа, которыми погасились недоимки за более ранние налоговые периоды.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований МИФНС № 31 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням.

Определяя размер пеней, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в том числе положениями ст. 75 НК РФ, возражений против расчета задолженности административным ответчиком не заявлено, контррасчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд присуждает ко взысканию с ФИО1 задолженность по пеням в сумме 5959 руб. 69 коп.

Кроме того, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, поскольку административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) задолженность по пеням, начисленным на недоимки по налогу на имущество физических лиц, в размере 5959 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.