Решение № 2-100/2026 2-100/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-100/2026

УИД 67RS0017-01-2026-000048-61

Производство № 2-100/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «11» марта 2026г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования указано, что в <адрес> имеется жилой дом, которому присвоен номер № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., которые согласно выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежали состоящим в браке его дедушке ФИО2 и бабушке ФИО3. Дедушка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У дедушки и бабушки был сын (отец истца) ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. и есть дочь (тётя истца) ФИО11 (до брака – ФИО26) ФИО16.

После смерти отца он (истец) продолжал приезжать со своей матерью ФИО14 в дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где они обрабатывают земельный участок, а мать проживает там в период с весны по осень. Для своей матери стал в ДД.ММ.ГГГГ году строить новый дом, который в настоящее время почти достроен, но отсутствует внутренняя отделка. Старый дом, который был построен ещё его дедом, был снесён по причине ветхости и снят с кадастрового учёта. На новый дом документов не имеется. По устной договорённости с тётей ФИО11, старый жилой дом и земельный участок в <адрес> перешли к нему, на дом и земельный участок никто не претендовал, все знали и были согласны с тем, что он ухаживает за домом, строительство нового жилого дома начинал с согласия ФИО11, о строительстве дома также все знали и не возражали. Земельный участок всегда принадлежал ФИО25, то есть его семье, изначально бабушке и дедушке, потом отцу и тёте, в настоящее время участком владеет он, иных владельцев не было. Разночтения в фамилиях дедушки, бабушки, отца и тёти не меняют того обстоятельства, что указанные лица его родственники.

Просит заявленное требование удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчица ФИО15 в судебном заседании участия не принимала, посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что в связи с возрастом явиться в суд для неё затруднительно, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет, о чём представила адресованное суду письменное заявление, Дополнительно указала, что с момента смерти её брата ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году, земельным участком и домом на нём занимался её племянник ФИО5 со своей матерью, в ДД.ММ.ГГГГ году он построил на земельном участке новый жилой дом. Сама она после смерти родителей никогда не занималась ни домом, ни земельным участком, полагает, что право собственности на земельный участок должно быть оформлено на племянника ФИО5

В адресованном суду письменном заявлении (л.д.25) ФИО15 указывает, что исковые требования своего племянника ФИО5 – сына умершего брата ФИО4 признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, подтверждает, что спорный земельный участок принадлежал её деду ФИО2, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году и бабушке ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. С момента смерти своего отца ФИО4 жилым домом и земельным участком занимался ФИО5 со своей матерью, построил на земельном участке в 2018 году новый дом, она после смерти родителей никогда не занималась жилым домом и земельным участком,

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать данное дело в отсутствие, участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ранее действующим законодательством, регистрация права собственности жилых домов в сельской местности осуществлялась непосредственно сельскими Советами. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР от 13.04.1979г. № 112/5, а также Указаниями, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Судом установлено, что согласно выписок из похозяйственнsх книг <адрес> № (лицевой счёт №) и № (лицевой счёт №), имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что собственником домовладения по адресу: <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка у дома является ФИО2, супруга – ФИО6 (л.д.14, 20).

Согласно Свидетельства о рождении № №, выданного <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 и ФИО8 являются родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Из справки о рождении № №, выданной отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленная <адрес>, согласно которой ребёнок ФИО26 ФИО21 родилась ДД.ММ.ГГГГ., родители – ФИО9 и ФИО10 (л.д.9).

Согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом <адрес>, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ. в брак, присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.10),

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Свидетельству о смерти № №, выданному <адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11),

ФИО3, согласно Свидетельству о смерти № №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11, 14, 20), ФИО9 (л.д.9), ФИО7 (л.д.8, 13) является одним и тем же лицом.

Также установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14, 20). ФИО8 (л.д.8), ФИО10 (л.д.9), ФИО3 (л.д.12) также является одним и тем же лицом.

Наследниками умерших ФИО2 и ФИО3 являются их дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8) и ФИО26 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9), она же ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения которой в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ. в брак присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.10), она же ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

ФИО13 и ФИО14 являются родителями истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д.7).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чём <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. выдано Свидетельство о смерти № №(л.д.13).

После смерти дедушки истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., бабушки истца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отца истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, в том числе в виде земельного участка по адресу: <адрес><адрес>, собственником которого, согласно сведениям из похозяйственных книг, являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принадлежность земельного участка по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками из похозяйственных книг.

Наследственные дела, согласно находящемуся в открытом доступе Реестру наследственных дел, после смерти указанных выше лиц, не заводились.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.22).

Согласно предполагаемому варианту формирования границы земельного участка, расположенного по адресу д<адрес> подготовленному кадастровым инженером ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок под домом составляет <данные изъяты> кв.м.

Ответчица ФИО11 признаёт заявленные ФИО5 требования по основаниям, указанным в представленном суду заявлении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время – муниципального округа) <адрес> принадлежал наследодателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого в наследство никто не вступал, истец является сыном наследника первой очереди после смерти ФИО2, а также наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого также никто в наследство не вступал, после смерти отца фактически принял наследство в виде земельного у4частка, обрабатывая его и ухаживая за ним, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Возражения участников процесса на апелляционные жалобы, представления до истечения срока обжалования решения суда подаются в Монастырщинский районный суд Смоленской области, по истечении срока обжалования – в Смоленский областной суд.

Судья Т.В.Земцова