Постановление № 5-822/2018 от 26 мая 2018 г. по делу № 5-822/2018

26 мая 2018 года г.Н.Новгород


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в лице судьи Мороковой Е.О.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], зарегистрированной и проживающей по адресу: [Адрес], не работающей, [ ... ], ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 22 час. 50 минут гражданка ФИО1, выявлявшая признаки алкогольного опьянения, находясь в [Адрес] на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Гражданке ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1, пояснила, что событий [ДД.ММ.ГГГГ] не помнит, была в состоянии сильного алкогольного оопьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 расписалась,

- рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования,

К показаниям ФИО1 о том, что у нее имеется несовершеннолетний ребенок 10 лет, суд относится критически, поскольку данные сведения ничем не подтверждены (в графе паспорта «дети» - сведений о наличии несовершеннолетних детей не внесено).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение 1-го года (более 3 раз).

Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержана [ДД.ММ.ГГГГ] в 00 час. 25 мин.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с момента административного задержания с 00 час. 25 мин [ДД.ММ.ГГГГ].

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции [Номер] УВД по [Адрес].

Об исполнении постановления сообщить судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Морокова Е.О.