Постановление № 5-1333/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-1333/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2021 г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ,-

У с т а н о в и л :

Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>.

Из постановления прокурора следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Дагестан разместил в публичном доступе на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под названием «ФИО1» текстово-графические материалы публикации «До тех пор, пока человек слышит про муджахидов…» (https://vk.com/id382519333) от ДД.ММ.ГГГГ и публикаций (графические изображения) фотоизображения аудиозаписи под названием «Ахмад Мединский – Джихад» и видеоматериалы под названием «Уничтожение СОБРа из <адрес> Дагестан», (https://vk.com/id382519333) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес>, имеются высказывания, в которых имеется высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий группы лиц «мусульман» в отношении группы лиц «немусульман», объединенных по признаку отношений к религии «ислам». Выявлено следующее высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий: «До тех пор, пока человек слышит про муджахидов которые штурмуют кафиров и забирают их с собой, то пусть он будет уверен в том, что джихад в порядке и что джихад на правильном пути в достижении своих целей»; высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям группу лиц «мусульман» против группы лиц «не мусульман», объединенных по признаку отношений к религии «Ислам», выраженные посредством использования в тексте синтаксической конструкции: «До тех пор, пока человек слышит про муджахидов, которые штурмуют кафиров и забирают их с собой, то пусть он будет уверен в том, что джихад в порядке и что джихад на правильном пути в достижении своих целей».

Также имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям группу лиц «мусульман» против группы лиц «не мусульман», объединенных по признаку отношений к религии «Ислам», выраженные посредством использования в текстах сантаксических конструкций: «Покажите этим кафирам мощь Аллаха, не показывайте этим кафирам, что вы уповаете и надеетесь на количество, что вы уповаете и надеетесь на оружие. Покажите силу Аллаха и не вздумайте показывать силу вашего оружия и силу вашего тела. Сила Аллаха устрашает их. А сила вашего оружия – у них есть такое же и даже лучше оружие. Пусть Аллах унизит их вашими руками!»

Содержание высказываний побудительного характера, адресованных мусульманам подняться на борьбу, ведения джихада – вооруженной борьбы против не мусульман.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в суде подтвердил факт выявления указанного административного правонарушения, просил принять законного решение.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 признал в суде факт совершения указанного административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в постановлении прокурора, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему.

Статья 20.3.1 КоАП РФ,- Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Факт совершения ФИО1 подтверждается приложенными к делу и исследованными судом следующими доказательствами: Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;объяснениями ФИО1, приложенными к делу и данными в ходе судебного разбирательства; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела: копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.280 УК РФ; постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого по указанной статье от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона и являются допустимыми. Подвергать их сомнению у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает установленным вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее не подвергался к административной ответственности.

Учитывая личность виновного, признание им своей вины и раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАПП РФ,суд-

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам.

Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (Прокуратура РД, л\с 04031428160; ИНН – <***>; КПП – 057201001; ОГРН – <***>; ОКТМО – 82701000 (<адрес>) УИН – 00№ (20 нулей); Банк получателя : НБ Республики Дагестан; Р\с 40№; БИК – 048209001; КБК – 41№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А.Хункеров