Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-89273/2017 М-89273/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017

Дело № 2-292/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Яшкуль 12 сентября 2017 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Бамбеевой Л.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее-Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что *** между Банком, с одной стороны, и ФИО1, ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор *** на сумму *** на срок до ***. В качестве обеспечения исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору *** были заключены договора поручительств: *** с ФИО2, *** с ФИО3, *** с ФИО5 По условиям указанных договоров поручители ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязались отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщикам ФИО1, ФИО1 кредит в размере ***, но заемщики ФИО1 и ФИО1 свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняют.

По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** составляет ***, в том числе, просроченный основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***; пени за несвоевременную уплату основного долга – ***; пени за несвоевременную уплату процентов – ***.

На основании изложенного, Банк просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя Банка.

Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не приняли каких-либо мер к явке в судебное заседание.

В связи с изложенным, суд признает неявку ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание неуважительной и согласно ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

*** между Банком, с одной стороны, ФИО1 (Заемщик 1) и ФИО1 (Заемщик 2) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить заемщикам кредит в размере *** под 14,5 % годовых сроком до ***, а заемщики ФИО1, ФИО1 обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банковским ордером *** от ***, а также выпиской по лицевому счету *** от *** подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору *** от ***, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере ***. Доказательств обратного суду не представлено.

Однако, как видно из материалов дела, ФИО1 и ФИО1 ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату кредита по указанным кредитным договорам в установленные сроки и уплаты на них процентов.

Согласно пункта 1.1 кредитного договора *** от *** заемщики солидарно обязались возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 1.3 указанного кредитного договора следует, что процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14,5% годовых.

Как следует из положений п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора *** от *** сторонами установлен следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ***. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежеквартальными платежами в сумме *** в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно/один раз в три месяца/один раз в шесть месяцев. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1.1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно положений п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора *** от *** кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического пользования кредитом, в том числе, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Пунктом 4.8 кредитного договора установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиками требования.

Пунктом 6.1. кредитного договора *** от *** установлено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет ***, в том числе, просроченный основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***; пени за несвоевременную уплату основного долга – ***; пени за несвоевременную уплату процентов – ***.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитных договоров и соответствует установленным обстоятельствам дела. Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения кредитного договора *** от ***, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка.

*** между Банком и физическим лицом ФИО2 заключен договор *** поручительства физического лица в силу которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору *** от ***.

В этот же день между Банком и ФИО3, а также ФИО4 заключены договора *** и *** поручительств физических лиц соответственно, по условиям которых они также обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору *** от ***.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из п. 1 ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, и как полностью, так и в части долга.

Частью 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из положений ст. 190 ГК РФ следует, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п. 4.2 указанных договоров поручительства, установлено, что поручительствопрекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого обязан исполнить свои обязательствапокредитномудоговорув полном объеме, не предъявит кПоручителю требование, указанное в п. 2.4 договоров поручительства.

Из пунктов 2.4договоровпоручительстваследует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательствпокредитномудоговоруКредитор вправе направитьПоручителюписьменное требование об исполнении обязательствпо договорупоручительства.

Указание в договоре на то, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит поручителю требование об исполнении обязательств (пункт 2.4), свидетельствует о том, что срок в договоре поручительства определен не был.

Пунктом 4.2, 4.2.1 кредитного договора, п. 1.4.1 договоров поручительства следует, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении *** к настоящим договорам.

Кроме того, пунктом 4.2.2 кредитного договора предусмотрено, что оплата процентов осуществляется ежемесячно/один раз в три месяца/один раз в шесть месяцев. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1.1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что заемщики ФИО1, ФИО1 по кредитному договору *** *** допустил просрочку по возврату основного долга, а *** - просрочку по возврату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, после указанных дат у истца возникло право предъявления к поручителям требования о взыскании денежных средств.

Однако, Банк обратился с указанным исковым заявлением только лишь ***, то есть более чем через год после наступления годичного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, для предъявления иска к поручителю.

Таким образом, действие договоров поручительств, заключенных с ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратилось, следовательно, сумма задолженности взысканию с поручителей не подлежит. Доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, Банком суду не представлены.

Таким образом, заявленные Банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору *** с ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1, ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить в части.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, в том числе, просроченный основной долг – ***; проценты за пользование кредитом – ***; пени за несвоевременную уплату основного долга – ***; пени за несвоевременную уплату процентов – ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ***.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд.

Председательствующий О.А. Сангаджиева