Решение № 2А-684/2025 2А-684/2025~М-561/2025 М-561/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-684/2025Тейковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-684/2025 Именем Российской Федерации гор. Тейково Ивановской области 04 июня 2025 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А. с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Лихачева М.А., представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома 107704 0304705, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Михайловой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не имеющей детей, имеющей неполное среднее образование, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - 17.06.2016 года Тейковским районным судом Ивановской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима; из мест лишения свободы освобождена 16.07.2021 года; ограничение свободы отбыто 15.02.2023 года, Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО2 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Из заявления следует, что ФИО3 имеет судимость по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 17.06.2016 года, которым осуждена при опасном рецидиве преступлений по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По данному приговору она освободилась из ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Ивановской области 16 июля 2021 года по истечению срока основного наказания. Отбывала дополнительное наказание в виде ограничения свободы в Тейковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области до 15 февраля 2023 года. Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 10.04.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности. Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 19.02.2024 года ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения – культурно – массовых мероприятий и участия в них. Поднадзорная ФИО3 характеризуется не удовлетворительно, проживает совместно с матерью ФИО4, официального трудоустройства не имеет. Склонна к злоупотреблению спиртными напитками. <данные изъяты> Жалоб от соседей и родственников на нее не поступало. Несмотря на проводимые с ней профилактические мероприятия и беседы, в 2024-2025 годах ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24, ст.19.16 КоАП РФ за заведомо ложный вызов специализированных служб, за нарушение административных ограничений установленных судом, за нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом, за утрату документа, удостоверяющего личность. По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений требуется установление дополнительного ограничения в рамках административного надзора. В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное объяснение, в котором не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор Лихачев М.А. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО3 дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ. В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 17 июня 2016 года ФИО3 осуждена Тейковским районным судом Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год. Указанным приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений (л.д.6-15). 16.07.2021 года ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания (л.д.20). По месту отбывания наказания характеризовалась отрицательно (л.д.22). Согласно сведениям из Тейковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, состояла на учете в качестве осужденной, отбывающей наказание в виде ограничения свободы, снята с учета 15 февраля 2023 года в связи с отбытием срока наказания (л.д.21). Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 10.04.2023 года в отношении нее установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.16-17). Административный надзор установлен в отношении ФИО3 в соответствии с действующим законодательством, решение вступило в законную силу. Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 19.02.2024 года в отношении ФИО3 установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения - культурно – массовых мероприятий и участия в них (л.д.18-19). Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тейковский", ФИО3 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Жалоб от соседей на ее поведение не поступало. Проживает с матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официального трудоустройства не имеет, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.24). На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Несмотря на принятые профилактические меры, в 2024-2025 годах ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района Ивановской области от 12.11.2024 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, за заведомо ложный вызов специализированных служб. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Тейковский» от 07.04.2025 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений установленных судом (не явилась на регистрацию 17.03.2025 года). Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.26). Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Тейковский» от 07.04.2025 года Ряховская признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом (27.02.2025 года не допустила сотрудников полиции по месту жительства в ночное время без уважительных причин). Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.27). Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" от 22.04.2025 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, за утрату документа удостоверяющего личность (паспорта). Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.28). Сведения о неоднократном привлечении ФИО3 к административной ответственности в период административного надзора, в том числе в связи с нарушениями ограничений в рамках административного надзора, дают правовые основания для установления ей дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ч.1,3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО3, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить. Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения. Председательствующий Иванов А.А. Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Тейковский" (подробнее)Судьи дела:Иванов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |