Решение № 2-4192/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4192/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-4192/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 22 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи - Чоракаева Т.Э.

при секретаре - Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2008 г. по 28.02.2018 г. в размере 190.553,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании с него задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2008 г. по 28.02.2018 г. в размере 87.925,36 руб. за отопление и 84.860,30 руб. за горячее водоснабжение, а также государственной пошлины в размере 5.011 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником указанной в иске квартиры, потреблял услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Письменные возражения на иск не поступили.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска, при этом просил в случае его удовлетворения, применить к нему исковую давность.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке с Управления Росреестра по РД ФИО1 является собственником <адрес>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ФИО1 своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены. Неисполнение ФИО1 указанных обязанностей повлекло образование за ним задолженности за период с 01.11.2008 г. по 28.02.2018 в размере 87.925,36 руб. за отопление и 84.860,30 руб. за горячее водоснабжение, что подтверждается представленными истцом расчетом и актами инвентаризации.

Правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком в поступившем заявлении не оспаривается.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к задолженности сроков исковой давности, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом сроков исковой давности задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение составляет 91.762,65 руб.

Истцом также ставится вопрос о взыскании с ответчицы пени за просрочку внесения платежей по оплате коммунальных услуг.

Между тем, к исковому заявлению приложен расчет пени за весь срок неуплаты долга без учета сроков исковой давности. Уточненный расчет с применением сроков исковой давности истцом в суд представлен не был. Отсутствие обоснования размера исковых требований в части пени по коммунальным платежам является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с отдельным иском о взыскании пени с уточненным расчетом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца также подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 2.953 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО9 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> за период с 01.03.2015 по 28.02.2018 в размере 43.141,72 руб. за отопление и 48.620,93 руб. за горячее водоснабжение, всего: 91.762 (девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 65 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в размере 2.953 (две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 22.11.2018 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2018 г.

Судья Т.Э. Чоракаев