Постановление № 5-529/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-529/2017

Дело № 5-529/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, 19), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на остановке, расположенной напротив <адрес> Республики Крым, путем курения употребил наркотическое вещество «коноплю», без назначения врача.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20., статьей 20.22. настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим согласие привлекаемого с совершенным правонарушением;

- копией протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП;

- копией протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № КДЛ ГБУЗ РК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией определения <адрес>0 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого административного наказания, для освобождения его от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

При этом суд считает возможным возложить на ФИО1 в порядке ч. 2.1. ст. 4.1 КРФоАП обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с учетом требований ч. 2 ст. 29.10 КРФоАП с установлением срока такой обязанности – в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 6.9 ч. 1, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для осуществления контроля за исполнением возложенной обязанности.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №, Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя – Отделение РК Центрального банка РФ, БИК 043510001, назначение платежа: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, КБК №, ИНН получателя №, КПП получателя №, Л/счет №, Код ОКТМО №, идентификатор №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова