Решение № 2А-776/2021 2А-776/2021~М-758/2021 М-758/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-776/2021

Дело №2а-776/2021 23RS0027-01-2021-001591-93


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» июля 2021 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Синельников А.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой пени в размере 33 рубля 56 копеек.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит в налоговом органе на налоговом учёте и в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления <.....> от <...> и <.....> от <...> об уплате налогов, однако в нарушении ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплату налогов в бюджет не произвёл, что послужило основание для начисления пени в соответствии ст. 75 НК РФ.

С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <.....><...>. <...>, т.е. позже срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Административный истец ссылается на то, что с 2017 года по настоящее время внедряет переход на новое программное обеспечение ФНС России, в связи с чем выявлены многочисленные ошибки относительно периода владения объектами налогообложения, льгот и начислений в связи с чем просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, уведомлена о времени и месте подготовки к судебному заседания надлежащим образом, что подтверждено отчётом об отслеживании с почтовым идентификатором «<...>».

Определением судьи Лабинского городского суда от 00 месяца 2021 года административное дело по административному иску МИФНС №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой пени в размере 33 рубля 56 копеек подлежит рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства судьёй единолично без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС №18 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

С административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций вправе обратиться налоговый орган (подп. 14 п. 1 ст. 13, ст. 48 НК РФ), в лице его территориального органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы.Установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц в виде недвижимого имущества.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

МИФНС №18 по Краснодарскому краю направлялись налоговые уведомления <.....> от <...> и <.....> от <...> об уплате налогов.

Определением мирового судьи судебного участка <.....><...>. от 04 декабря 2020 года отменён судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка <.....><...>. от <...><...> о взыскании с ФИО1 недоимки в налогу и пени в сумме 2457 рублей 56 копеек и государственной пошлины.

Административный иск подан в суд налоговым органом 01 июня 2021 года, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный п. 2, абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ соблюдён.

Анализируя представленные материалы суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания суммы наложения санкций в виде пени в размере 33 рубля 56 копеек.

Осуществлённый расчёт и рассчитанная взыскиваемая денежная сумма судом признаётся правильной, соответствующей требованиям ст. 41 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 НК РФ.

Принимая во внимание приведённые выше нормы права, которые возлагают на административного ответчика обязанность по уплате установленных законодательством о налогах и сборах налогов, с административного ответчика подлежат взысканию пени в сумме 33 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173 – 180, 286 – 290, 291 – 294 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление МИФНС №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой пени в размере 33 рубля 56 копеек – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>. (паспорт <...>), зарегистрированной по адресу: <...>. пользу Межрайонной инспекции ФНС России №18 (реквизиты для перечисления: <...>) денежную сумму, составляющую задолженность пени в сумме 33 (тридцать три) рубля 56 копеек, образовавшейся за период с 02 декабря 2016 года по 10 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Синельников