Решение № 2-2591/2019 2-2591/2019~М-1907/2019 М-1907/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2591/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591-19 по исковому заявлению ФИО2 к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля *** гос. знак №..., принадлежащем на праве собственности ФИО1 и автомобиля Iran Khodro Samand, под управлением ФИО4 Виновником ДТП был водитель Iran Khodro Samand гос. знак №... - ФИО4, которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а ФИО1 как собственнику, а/м, - материальный ущерб. В установленные законом сроки, а именно ***. истец обратился в АО «Альфа Страхование», с заявлением на выплату страхового возмещения, были сданы все необходимые документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, поврежденный автомобиль был предоставлен на осмотр Страховщику. ***. АО «Альфа страхование» выслало почтой письмо, которое получено ***. истцом, место жительства которого более 70 км. от адрес, в котором указывает что выдал направление на СТОА, которая расположена по адресу: адрес. Какой-либо дополнительной информации о том, что будет оплачена транспортировка поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно в первоначальном направлении на ремонт автомобиля указано не было. При телефонном разговоре, сотрудником страховщика также было разъяснено истцу, что транспортировку автомобиля от места его хранения (места жительства Заявителя) до СТОА в адрес, оплачивать они отказываются. Предложили самостоятельно восстановить автомобиль, за счет истца. Посчитав действия ответчика незаконными и необоснованными, истец вынужден был обратиться в независимую оценку в целях определения действительной стоимости восстановительного ремонта и для определения реального размера ущерба и реализации права на юридическую помощь для урегулирования спора со страховщиком истец был вынужден обратиться в ООО «ГК «ЮрЭксперт». ***. был заключен договор между заявителем и ООО «ГК «ЮрЭксперт» на организацию независимой экспертизы, за что заявителем было оплачено №.... Согласно заключению ООО «ГК «ЮрЭксперт», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MITSUBISHI LANCER гос. знак №... составила №... руб. ***. в адрес ответчика было направленно претензионное письмо, с просьбой произвести выплату страхового возмещения по данному страховому событию в полном объеме на основании представленных истцом документов. До настоящего времени мотивированного ответа, либо выплаты страхового возмещения истцу ответчик не произвел. С учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика убытки, связанные с организацией независимой экспертизы в размере №... рублей, неустойку за период с дата по дата в размере №... рублей, компенсацию морального вреда в размере №...

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, согласно уточненного искового заявления. Пояснила, что после обращения в суд с иском ответчиком было выплачено страховое возмещение в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковые требования. Пояснила, что истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 113 500 рублей, расходы, поднесенные для составления отчета о стоимости восстановительного ремонта являются судебными издержками, которые взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. Просила применить ст. 333 ГК РФ в отношении расходов, связанных с организацией экспертизы, по оплате юридических услуг, расходов на оплату нотариальной доверенности, в удовлетворении требований о взыскании расходов по отправке почтовой корреспонденции курьерской службой просила отказать, в связи с тем, что у истца не было препятствий лично подать исковое заявление в суд.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным Законом № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает при наступлении страхового случая – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Порядок определения размера страхового возмещения определен в п. 10, 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство MITSUBISHI LANCER гос. знак <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № адрес.

дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBISHI LANCER гос. знак №..., принадлежащем на праве собственности ФИО1 и автомобиля Iran Khodro Samand, под управлением ФИО4

Виновником ДТП был водитель Iran Khodro Samand гос. знак №... - ФИО4, которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП автомобилю MITSUBISHI LANCER гос. знак №... были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (страховой полис ХХХ №...).

Согласно статье 12 Федерального закона от дата N 40-ФЗ (в действующей на момент возникновения правоотношений редакции) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису (абзацы 1 - 4 пункт 1).

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (абзац 1 пункта 10).

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (абзац 1 пункта 11).

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи (абзацы 1 и 2 пункта 15.1).

Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:

срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);

критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);

требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае от???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ