Постановление № 5-258/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017

Дело №___________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 09 июня 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО4, изучив представленные материалы,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4 на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг ее избиению, нанеся ему удар кулаком по лицу и два удара ногой в область груди, причинив побои, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что услышал шум в коридоре. ФИО8 ругался и оскорбил его сожительницу ФИО6 Через несколько минут он вызвал ФИО9 на улицу для разговора, где ФИО10 раза три ударил его по лицу. Через полчаса он вновь пришел к ФИО11 и сам нанес тому три удара по лицу.

Потерпевший ФИО4 показал, что ФИО12 стала ругаться с его женой из-за котенка. На шум вышел ФИО1 и стал оскорблять и угрожать расправой жене. Из-за этого с тем поругались. После этого ФИО1 вызвал его на улицу. С ним вышел и его отец. ФИО1 не бил. Примерно через час в квартиру постучались. Когда открыл дверь, незнакомый мужчина большого роста и толстый, схватил его и отца за грудки и вытащил в коридор, где находился ФИО1 и еще человек шесть. Его повалили и стали избивать. В основном бил незнакомый толстый мужчина, который напоследок сильно ударил ему ногой сзади по ребрам. Наверное, бил и ФИО1. В тот же день обращался в больницу. Лечился несколько дней дома.

Свидетель ФИО5 показал, что действительно вышел с сыном для разговора с ФИО1. Сын хотел ударить ФИО1, но не стал. Примерно через час ФИО1 пришел примерно с шестью незнакомыми мужчинами. Толстый и высокий мужчина вытащил его с сыном в коридор из квартиры, где их с сыном избили. Сына били несколько человек, в том числе и ФИО1. Ему накинули на голову свитер, поэтому не может утверждать, бил ли его ФИО1. Но он успел головой в лицо ударить ФИО1. Когда бить перестали, видел, как незнакомый и толстый мужчина, вытащивший их с сыном, ударил сына ногой по спине.

Из заявления ФИО4 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь неизвестных лиц за избиение к ответственности,

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, от медсестры Шатурской «ЦРБ» в 20:45 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что за медпомощью обратился ФИО4 с диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина стенки носа, кровоподтеки, ушибы левой грудной клетки (избит неизвестными)».

Из протоколом об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час, находясь во втором подъезде <адрес> по проспекту <адрес><адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4 на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг ее избиению, нанеся ему удар кулаком по лицу и два удара ногой в область груди, причинив побои.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, подтверждающаяся не только его признательными показаниями о нанесении ударов ФИО13, но и показаниями потерпевшего, свидетеля, выпиской из КУСП, протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, являющегося пенсионером, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть ФИО15 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.