Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-373/2019

Дело № 2-373/2019 (УИД: 48RS0008-01-2019-000502-24)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Бредихиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет о признании права собственности в порядке наследования в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ его маме ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю в соответствии с которым она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,8 га сельхозугодий. В соответствии с постановлением главы администрации Добринского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля (пай) ФИО2 выделена в земельный участок площадью 4,4 га. пашни и передан ей собственность. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, однако право собственности на данный земельный участок в ЕГРП за ФИО2 зарегистрировано не было. Принадлежащий ей земельный участок ФИО2 в соответствии с договором аренды № от 01.11.2008 года передала в аренду ИП ФИО3 17 апреля 2002 года ФИО2 было написано завещание, в соответствии с которым она на случай своей смерти завещает земельный пай (участок), размером 5,8 га. ФИО1 Завещание удостоверено специалистом Талицкой сельской администрации ФИО7 и по сведениям главы администрации сельского поселения Талицкий сельсовет ФИО8 по состоянию от 18.04.2018 года завещание не отменялось и не изменялось. 15.01.2018 года ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Добринского района Липецкой области ФИО9 от истца - ФИО1 было подано заявление о том, что он принимает наследство по завещанию, оставшееся после смерти его матери - ФИО2 Вместе с тем, официально оформить свои наследственные права и вступить в наследование земельным участком истец не может, так как право собственности на земельный участок за ФИО2 зарегистрировано не было. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым №, расположенный на территории сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского района Липецкой области (бывший колхоз им. Нестерова), принадлежавший согласно Свидетельству на право собственности на землю РФVII № и постановления главы администрации Добринского района № от 16.03.2000 года его маме ФИО2

Определением суда от 20.06.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ИП ФИО3

Определением суда от 11.07.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1

Представитель ответчика администрации сельского поселения Талицкий сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ИП ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения Талицкий сельсовет, третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ИП ФИО3, ФИО1, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ VII № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу Талицкий сельсовет общей площадью 5,8 га. сельхозугодий из них 4,9 га. пашни.

Постановлением главы администрации Добринского района № от 16.03.2000 года в собственность ФИО2 из земель СХПК им.Нестерова был передан в собственность земельный пай площадью 4,4 га пашни.

Согласно договору аренды земельных долей № от 01.11.2008 года ФИО2 передала ИП ФИО3 в аренду указанный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2019-15687000 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 44000 кв.м. располагается по адресу: <адрес>. Правообладателем земельного участка значится ФИО2

На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 44000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Талицкий сельсовет.

При жизни, 17.04.2002 года, ФИО2 оставила завещание, согласно которому земельный пай (участок) размером 5,8 га., расположенный на территории бывшего колхоза имени Нестерова она завещала полностью ФИО1.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что истец ФИО1, 07.05.2018 года (в установленный срок для вступления в наследство) подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию. Иные наследники ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество к наследнику.

Таким образом, право собственности наследодателя на спорный земельный пай, возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, при жизни наследодатель оставил завещание относительно спорного имущества, а то обстоятельство, что право собственности наследодателя зарегистрировано не было, не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем данное право согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло в порядке наследования по завещанию к его наследнику - истцу ФИО1, который вступил в наследство, подав нотариусу соответствующее заявление.

Тот факт, что наследодатель при жизни не оформил права собственности на спорный земельный участок, не является основанием к отказу в признании на данное имущество права собственности за наследником.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 44000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сельсовет, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019 года.