Решение № 2-1987/2021 2-1987/2021(2-9259/2020;)~М-8217/2020 2-9259/2020 М-8217/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1987/2021

Дело №2-1987/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 февраля 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

с участием:

представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенностей № 23АВ0763599 от 31.10.2020 г. и № 23АВ0763555 от 28.10.2020 г.,

представителя ответчиков Верченко С.А., действующей на основании ст. 50 ГПК РФ,

представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар ФИО2, действующей на основании доверенности 1165/38 от 11.02.2020 г.,

старшего помощника прокурора КВО г.Краснодара ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, н\летней ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО6, н\летней ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, расположенные по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>. В указанном жилом доме постоянного зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истцов не являются, оплату коммунальных платежей не производят. Договориться по вопросу снятия с регистрационного учета с ответчиками не получается, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представила нотариально заверенные заявления истцов ФИО5 и ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом по последнему известному месту жительства: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. <адрес>, фактическое место жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Адвокат Верченко С.А., привлеченная к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчиков, просила рассмотреть требования истцов в соответствии с законом.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании просила рассмотреть требования с учетом интересов несовершеннолетней ФИО6

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, расположенные по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от 02.04.2009 г. от 08.12.2008 г., договором купли-продажи от 21.10.2016 г., выписками из ЕГРП

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Краснодарскому краю и согласно данным домовой книги для прописки граждан по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. <адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из искового заявления следует и стороной ответчиков не оспорено, что ответчики членами семьи истцов не являются, оплату коммунальных платежей не производят.

Согласно справке от 28.01.2021 г., выданной ТОС № 431 КВО г. Краснодара, сын ФИО4 – ФИО13, проживая по <адрес>, попросил свою мать зарегистрировать его гражданскую жену ФИО6, ее дочь ФИО6 и ее племянника ФИО7 13.12.2019 г. ФИО6 забрала детей, вещи, до настоящего времени не появляется по указанному адресу, место ее жительства не известно.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ч. 2 ст. 20 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования ФИО4, ФИО5

К такому выводу суд пришел потому, что ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несут, что ущемляет права истцов как собственников жилого помещения. Соглашение о проживании стороны не заключали. Иное суду не доказано.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6, н\летней ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>.

Вступившее в законную силу данное решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2021 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка