Постановление № 5-43/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-43/2020

Дело № 5–43/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000414-29

Поступило в суд 16.03.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область,

ул. Куйбышева, 40

Судья Куйбышевского района Новосибирской области Гламаздина Ю.Г., при секретаре Бородихиной Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, работающего в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, тем самым причинил легкий вред здоровью водителю Потерпевший №2 и пассажиру Потерпевший №1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Потерпевшие потерпевший 2 Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, тем самым причинил легкий вред здоровью водителю Потерпевший №2 и пассажиру Потерпевший №1 (л.д.1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 не установлено алкогольного опьянение (л. 3);

- объяснениями, согласно которым ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 подтвердили обстоятельства совершения ДТП (л.д. 4, 5, 6);

- сообщением в полицию (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксировано и осмотрено место совершения ДТП (л.д. 8, 14-17);

- извещениями о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (10, 11);

- сообщением из лечебного учреждения, из которого следует, что ДМС ЦРБ сообщила в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» о том, что в лечебное учреждение поступила Потерпевший №1 с диагнозом закрытый перелом верхней трети правой голени, закрытый перелом наружной лодыжки справа, разрыв связок голеностопного сустава справа, а также Потерпевший №2 с диагнозом ушиб грудной клетки справа, пояснили, что с ДТП (л.д.12,13);

- справкой о ДТП (л.д. 10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: ушиб правого голеностопного сустава в виде гематомы с отеком, ограничением движений, ограничение движения в шейном отделе позвоночника, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, а так же от ударов о таковые внутри салона автомашины, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения составляют единую травму, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 22-23).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имел место ушиб грудной клетки, который мог образоваться от твердых тупых предметов, а так же от ударов о таковые внутри салона автомашины, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Данной травмой был причинен вред здоровью в виде кратковременного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 25-26).

Оснований не доверять данным заключениям эксперта нет.

Принимая во внимание указанное выше, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность (отрицательных характеристик личности не имеет, данные о состоянии его на каких-либо профилактических учетах отсутствуют), его материальное положение (имеет постоянное место работы и постоянный заработок), наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающего обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что это будет способствовать достижению основных целей наказания последнего.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в силу данного Закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, счет № 40101810900000010001, УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), Сибирское ГУ банка РФ, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50630101, УИН 18810454200350000492.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевший 2 Потерпевший №1, в ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Ю.Г. Гламаздина