Постановление № 44У-162/2017 4У-1121/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 44У-162/2017Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное №44у – 162/2017 президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 27 ноября 2017 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Веретенникова Н.Н. членов президиума Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В. при секретаре Ксьонжик А.В. рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденной ФИО1 о пересмотре постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года. Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым постановление суда изменить, президиум Хабаровского краевого суда Приговором мирового судьи судебного участка №55 Комсомольского района Хабаровского края от 29 апреля 2014 года ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимая, осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Она же осуждена приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2014 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Она же осуждена приговором того же суда от 26 марта 2015 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 июня 2015 года) по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 29 апреля и 4 декабря 2014 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть по приговорам от 29 апреля и 4 декабря 2014 года и назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. Она же осуждена приговором того же суда от 21 июля 2015 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 октября 2015 года) по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26 марта 2015 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 21 июля 2015 года. В срок наказания зачтено время, отбытое по приговору от 26 марта 2015 года с 3 сентября по 4 декабря 2014 года и с 26 марта по 20 июля 2015 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года частично удовлетворено ходатайство осужденной ФИО1 о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее приговоров. Приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2015 года, апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 октября 2015 года в отношении ФИО1 изменены. Действия осужденной переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26 марта 2015 года назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось. В кассационной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит пересмотреть ее дело и снизить срок наказания. Полагает, что суд необоснованно не применил изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ в редакции Федерального закона №326–ФЗ от 3 июля 2016 года. Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. Как видно из материалов дела, суд в соответствии со ст.10 УК РФ правильно пересмотрел состоявшиеся в отношении осужденной ФИО1 судебные решения в соответствии с действующим уголовным законом. При этом оснований для изменения названных решений в силу внесенных в уголовный закон изменений Федеральным законом №326–ФЗ от 3 июля 2016 года не установлено. Согласно требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно–правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2015 года постановлен в особом порядке. Приговором установлены смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. Наличие отягчающего наказания обстоятельства – рецидив преступления. Санкция ст.158 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. С учетом правил ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 может быть назначено в пределах от 8 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы. Суд при пересмотре приговора от 21 июля 2015 года в порядке ст.10 УК РФ, назначая ФИО1 наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, фактически не учел имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства. Учитывая изложенное, президиум Хабаровского краевого суда считает, что допущенные судом нарушения требований уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и в соответствии со ст.401.15 ч.1 УПК РФ служат основанием для изменения постановления суда со смягчением назначенного ФИО1 по приговору от 21 июля 2015 года наказания по ст.158 ч.1 УК РФ. В силу положений ст.69 ч.5 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» окончательное наказание, назначаемое в порядке ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления, в данном случае строже наказания по приговору 26 марта 2015 года, которым ФИО1 осуждена к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Таким образом, президиум краевого суда считает необходимым, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных частями 2 и 3 ст.69 УК РФ по приговору от 21 июля 2015 года назначить осужденной окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6 УПК РФ, Кассационную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить частично. Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года в отношении ФИО1 изменить. По приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2015 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 октября 2015 года) смягчить наказание по ст.158 ч.1 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 26 марта 2015 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 3 года 2 месяца лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Председательствующий Н.Н. Веретенников Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Митасов Николай Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |