Решение № 2-818/2025 2-818/2025~М-665/2025 М-665/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-818/2025




УИД № 69RS0026-01-2025-001477-81

Дело №2- 818/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2023 года в размере 674241, 74 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 18 485 рублей; иск мотивирован следующим. 14.05.2023 года между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 27.06.2025 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 03.09.2024 года по 27.06.2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 674241,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 506412,45 рублей, сумма процентов – 146110,70 рублей, сумма штрафов – 21718,59 рублей.

Истец АО «ТБанк», извещённый о времени, дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тверской области ОВМ МО МВД России «Ржевский» от 13.08.2025 года ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный адрес также указан ответчиком в заявлении анкете на заключение кредитного договора. Ответчику судом по указанному адресу неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Сведениями об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ржевского городского суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63 - 68), учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, п.4).

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему закону.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом в соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.3).

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (п. 1.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что 22.04.2023 года между истцом АО «Тинькофф Банк» (после внесения изменений в учредительные документы – АО «ТБанк») и ответчиком ФИО1 заключён путём акцепта банком оферты кредитный договор №, предметом которого является предоставление заёмщику кредита в размере 546000 рублей 00 копеек сроком 60 месяцев под 23,9 % годовых.

Составными частями заключаемого кредитного договора являются заявление-Анкета клиента от 22.04.2023 года, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, а также Индивидуальные условия кредитования.

Выдача кредита производится путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика по договору расчетной карты №, открытый у кредитора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение выданного кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18720 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, уплата процентов за пользование кредитом - одновременно с погашением кредита, и подлежит уплате в дату, формирования Индивидуальных условий, установленную в п.17 Индивидуальных условий - 02 число каждого месяца.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией заявления-анкеты ФИО1 от 22 апреля 2023 года, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком регулярных платежей.

По условиям указанного договора истцом был выдан кредит ответчику в безналичной форме путём зачисления на банковский счёт ответчика ФИО1, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по договору №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, как следует из расчёта задолженности по кредитному договору № по состоянию на 27.06.2025 года, ответчик свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, допуская со 02.04.2024 года неоднократную просрочку, как по уплате очередной части кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен ответчиком 19.07.2024 года.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по кредитному договору № от 22.04.2023 года по состоянию на 27.06.2025 года, образовавшаяся за период с 03.09.2024 года по 27.06.2025 года составляет 674241,74 рублей, из которых: 506412,45 рублей - сумма основного долга, 146110,70 рублей - сумма процентов, 21718,59 рублей - сумма штрафов.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верными, соответствующим условиям кредитного договора.

Контррасчет, равно как и возражения, относительно доводов иска, ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением условий договора банк 05 сентября 2024 года направил ответчику заключительный счет, согласно которому расторгает договор и уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 05 сентября 2024 года составляет 1 112 304 рубля 74 копейки, из которых кредитная задолженность – 912 777 рублей 74 копейки, проценты – 74 666 рублей 01 копейка, иные платы и штрафы – 124 861 рубль 30 копеек, ответчику предоставлен срок 30 дней для оплаты задолженности.

Истцом 28.06.2025 года направлен заключительный счет ответчику по адресу указанному в исковом заявлении, а также в заявлении анкете. Ответ на требование не поступал, ответчик его не исполнил.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору перед истцом не исполняются, заёмщиком платежи в счёт погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных договором, кредитный договор банком расторгнут, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец понёс расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления 18485 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 5337 от 27.06.2025 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 18485 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ 4605 <данные изъяты>; ИНН №, СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127994, гор. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26) задолженность по кредитному договору № от 14.05.2023 года за период с 03.09.2024 года по 27.06.2025 года в размере 674241 рубля 74 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18485 рублей, а всего 692 726 (шестьсот девяносто две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Андреева



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ