Решение № 2-8850/2019 2-8850/2019~М-7138/2019 М-7138/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-8850/2019

Дело №2-8850/2019

...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Багмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56754 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 70 копеек. В обоснование иска указано, что по договору ... ФИО1 предоставлен кредит в размере 268 750 рублей под 15,9 % годовых сроком погашения по 31.10.2018. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривала.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что

30.10.2013 в соответствии с кредитным договором ... ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО1 предоставлен кредит в размере 268 750 рублей под 15,9 % годовых сроком погашения по 31.10.2018.

17.03.2015 между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому ПАО «Татфондбанк» уступает свои права ПАО «Ак Барс» Банк в отношении ФИО1

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию 14.06.2019 составляет 56 754 рубля 34 копеек - сумма основного долга.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, суд считает его правильным, ответчик, возражений по предоставленному расчету не предоставил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 56 754 рубля 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 70 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019.