Постановление № 5-52/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 05 октября 2017 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Герасимов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: (адрес), административному задержанию подвергнут не был,

у с т а н о в и л:

ФИО1 07 августа 2017 года, в 19 часов 40 минут, в (адрес), около квартиры № дома №, умышленно, с целью применения физической боли нанес Б.П.Н. 3 удара кулаком в область лица и головы, причинив ему физическую боль - побои, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что в протоколе об административном правонарушении верно изложены все обстоятельства.

Потерпевший Б.П.Н. в судебном заседании подтвердил свои письменные пояснения, имеющиеся в административном материале.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тяжинскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Вина Целевича в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 23 августа 2017 года, его объяснениями и объяснениями Б.П.Н. на отдельных листах, из которых следует, что он ударил Б.П.Н. из личных неприязненных отношений, так как тот лил воду на землю на его территорию; письменными пояснениями Б.А.П., Б.Н.П., и Б.З.П., которые подтвердили данные обстоятельства; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта № от (дата) со сведения о том, что Б.П.Н. предъявил жалобы на боли в голове, головокружение, у него обнаружены <данные изъяты>, которые образовались от не менее 3-х кратного ударного воздействия твёрдого предмета, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина Целевича в совершении данного правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он умышленно нанёс три удара Б. в область лица и головы, причинив ему физическую боль.

Деяние Целевича суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Целевича, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Целевича, суд признаёт признание им своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного Целевичем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учётом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тяжинскому району) ОКТМО 32634151, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 043207001, счёт получателя платежа 40101810400000010007, КБК 18811690050056000140, УИН 18880442170000047031, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области.

Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее 17 декабря 2017 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объёме, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.Е. Герасимов

Постановление изготовлено в полном объёме (дата).