Постановление № 5-624/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-624/2017

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-624/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Выльгорт 17 ноября 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


16.11.2017 УУП ОМВД России по Сыктывдинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 14.10.2017, в 11:00 ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> в ходе ссоры, испытывая личные неприязненные отношения, нанес не менее 6 ударов рукой в область головы и тела С.., а также хватал ее за руку, причинив С.. физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, не отрицая наличия конфликта, пояснил, что какого-либо насилия к потерпевшей не применял.

Из объяснений потерпевшей следует, что 14.10.2017, в 11:00 ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> в ходе ссоры, испытывая личные неприязненные отношения, нанес не менее 6 ударов рукой в область головы и тела С.., а также хватал ее за руку, причинив С.. физическую боль.

Потерпевшая С.. в судебном заседании показала, что ранее данные ею показания не подтверждает, поскольку оговорила своего мужа из ревности, и сообщила сотрудникам полиции не соответствующие действительности сведения о якобы имевшем место ее избиении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 и потерпевшей, суд приходит к следующему.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании ст. 1.5 п. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Так, в материалах дела, помимо заявления о привлечении к уголовной ответственности за побои от 14.10.2017, имеются объяснения С.. от 14.10.2017 и от 15.10.217 из которых следует, что в ходе ссоры, испытывая личные неприязненные отношения, ФИО1 нанес не менее 6 ударов рукой в область головы и тела С.., а также хватал ее за руку, причинив С.. физическую боль Также в обоснование вины ФИО1 в материалах дела представлен рапорт оперативного дежурного <данные изъяты> от 14.10.2017, согласно которому 14.10.2017 в 11:45 от С.. поступило сообщение о том, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения.

Вместе с тем, сведения, изложенные в своих объяснениях, в судебном заседании при рассмотрении дела С.. не подтвердила, сообщив суду об оговоре ею ФИО1 по причине ревности.

Представленные в материалы дела вышеуказанные рапорт и заявление являются производными от показаний С.. доказательствами, поскольку получены со слов С.., не подтвердившей их в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 на протяжении административного расследования и в судебном заседании отрицал факт применения насилия к потерпевшей, а также принимая во внимание, что иных доказательств, подтверждающих наличие инкриминируемого события, суду не представлено, при отсутствии совокупности доказательств суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Печинин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Печинин Александр Николаевич (судья) (подробнее)