Решение № 2-5482/2018 2-573/2019 2-573/2019(2-5482/2018;)~М-4992/2018 М-4992/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-5482/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан к ФИО1 в защиту государственных интересов о взыскании сумм незаконно выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

ГУ-УПФР в ... и городе Нижнекамске РТ обратилось в суд с иском к Н.А. ФИО2 в защиту государственных интересов о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 77 000 рублей.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства РФ ... от ... и заявления Н.А. ФИО2 от ... к пенсии ФИО4 осуществлялась ежемесячная компенсационная выплата. В пенсионном деле имеется обязательство о том, что ответчик обязуется безотлагательно сообщить в УПФР о каких-либо изменениях в письменной форме. Н.А. ФИО2 не сообщила о факте осуществления трудовой деятельности с февраля 2017 года. С ... по ... к пенсии ФИО4 выплачена ежемесячная компенсационная выплата в размере 77 000 рублей. Данный факт УПФР обнаружен ..., о чем составлен протокол. Протокол и решение на добровольную уплату суммы излишне выплаченной компенсации направлены в адрес ответчика. До настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен.

Представитель истца ГУ-УПФР в ... и городе Нижнекамске РТ в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО5 ФИО2 о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительности причины не явки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что на основании заявления от ..., в соответствии с п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 343 (далее Правила), Н.А. ФИО2 назначалась ежемесячная компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся в постоянном уходе – ФИО6.

В соответствии с п. 3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указом Президента Российской Федерации от ... N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" размер компенсации установлен с ... равным 5 500 рублей.

В соответствии с пп. "д" п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из п. 10 Правил следует, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Н.А. ФИО2 была уведомлена о своей обязанности известить УПФ РФ в ... и ... РТ в течение 5 дней об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из обязательства Н.А. ФИО2 следует, что она извещена о праве пенсионного органа взыскать излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации.

... ГУ-УПФР в ... и городе Нижнекамске РТ выявлен факт работы Н.А. ФИО2. Факт работы Н.А. ФИО2 подтвержден сведениями об уплаченных страховых взносах, начисленных за указанные расчетные периоды.

ФИО5 ФИО2 не сообщила пенсионному органу об указанных обстоятельствах, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 77 000 рублей.

Решением ГУ-УПФР в ... и городе Нижнекамске РТ УПФ РФ от ... ... постановлено взыскать переплату в сумме 77 000 рублей с Н.А. ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 77 000 рублей, так как Н.А. ФИО2 осуществляя трудовую деятельность с февраля 2017 года, незаконно получила компенсационную выплату за периоды с ... и по ... в размере 77 000 рублей, поскольку незаконная выплата произошла по вине Н.А. ФИО2, которая, в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известила орган, осуществляющий компенсационную выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 510 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан к ФИО1 в защиту государственных интересов о взыскании сумм незаконно выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 77 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 2 510 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Х. Романова