Определение № 33-10073/2026 от 13 апреля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-10073/2026УИД: 78RS0009-01-2024-008288-96

Судья: Орлова К.Е.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

ФИО1 ФИО2

судей

ФИО3

при помощнике

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 апреля 2026 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЭТЛ ИНВЕСТ» на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по иску ФИО5 к ООО «Сэтл-Инвест» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 обратилась в Красносельский районный суд <адрес> суд с иском к ООО «СЭТЛ ИНВЕСТ»,, указав, что <дата> между истцом и ООО "СЭТЛ ИНВЕСТ" был заключен договор №... во исполнение условий которого истцу передана <...> квартира по адресу: <адрес>. Квартира передана истцу по акту приема-передачи от <дата>г. В процессе эксплуатации <дата> истцом были обнаружены темные мокрые пятна.

<дата> в адрес ответчика направлена гарантийная претензия, по факту которой была назначена проведено обследование квартиры, по результатам осмотра выявлена протечка в ванной комнате (мокрый узел приборов отопления), на момент осмотра течь не обнаружена. В ходе экспертизы, проведенной стороной истца, была выявлена влажность стен (бетонных конструкций) в размере 30%.

Уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просила взыскать с ответчика стоимость ремонта на сумму 554 850 руб., взыскать неустойку с <дата> за исключением 10 дней по 214 ФЗ в размере 1/300 ставки ЦБ в двойном размере в сумме 347 262 руб. 12 коп., неустойку по закону о защите прав потребителей в размере 1% в день на дату решения суда в размере 554 850 руб., компенсацию расходов по вынужденному съему жилья в размере 1 240 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 40 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 60 090 руб. 73 коп.

Решением Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от <дата> постановлено:

Исковые требования ФИО5 к ООО «СЭТЛ ИНВЕСТ удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СЭТЛ Инвест в пользу ФИО5 денежные средства в размере 195 008 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 11 250 рублей 41 копейки, расходы по оплате расходов за проведение экспертизы в размере 40 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СЭТЛ Инвест» в доход государства государственную пошлину в размере 9850 руб.25 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда, ссылаясь на неверное установление фактических обстоятельства и нарушения требований материального права.

В суде апелляционной инстанции представителем ответчика ФИО6 заявлено об отказе от поданной апелляционной жалобы на решение суда.

В силу пп. 1, 2 ст. 326 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от жалобы заявлен представителем подателя в пределах предоставленных полномочий, является правом стороны, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СЭТЛ ИНВЕСТ» на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО5 к ООО «Сэтл-Инвест» о взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий:

Судьи

Мотивированное определение изготовлено <дата>.