Решение № 2А-811/2026 2А-811/2026~М-389/2026 М-389/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-811/2026

№ 2а-811/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.Р. Янковской

при ведении протокола секретарем Никифоровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 октября 2025 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 октября 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или пребывания с 22 часов до 06 часов. Вместе с тем, в период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, который считал иск подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение в том числе особо тяжкого преступления, а именно: по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2013 года) к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей (л.д.3-7).

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 июля 2019 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 1 год 9 месяцев 19 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно (л.д. 10-11).

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 04 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 8 дней (л.д. 12-14).

11 июня 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 15).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 октября 2025 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2025 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или пребывания с 22 часов до 06 часов (л.д.16-18).

25 декабря 2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д.22).

В период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением должностного лица УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 27 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 10 марта 2026 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 февраля 2026 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 02 марта 2026 года, вступившим в законную силу 18 марта 2026 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное им 08 февраля 2026 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.25-26).

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно рапорту старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен (л.д.27).

Согласно характеристике, по месту работы в ООО «Озерский камнеобрабатывающий завод» ФИО2 характеризуется положительно (28,29).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 октября 2025 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 октября 2025 года административные ограничения, увеличив ФИО2 количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.Р. Янковская