Решение № 2-358/2021 2-358/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021

дело № 2-358/2021

УИД 25RS0015-01-2021-000274-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 25марта 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула»), обращаясь 19 февраля 2021 года в суд с настоящим иском, указало, что 4сентября 2019 года <...> заключило с ФИО1 договор потребительского займа №, по которому ей предоставлен займ в размере 20 000 руб. По условиям договора она обязалась погасить задолженность в срок до 3 октября 2019 года, с уплатой 365,000% годовых, где процента за пользование займом оплачиваются исходя из ставки 1% в день.

Между <...> и ООО Коллекторское агентство «Фабула» 23 апреля 2020 года был заключен договор об уступке прав требований, в рамках которого были переданы права требования по договору займа ФИО1 Она уведомлен о смене кредитора надлежащим образом, свои обязательства по уплате займа не исполнила. В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 60 000 руб., из которых: 20 000 руб.–сумма основного долга, 38 226,67 руб. - задолженность по процентамза период с 4 сентября 2019 года по 25 августа 2020 года, 1 773,33руб. –пени за период с 4 сентября 2019 года по 25 августа 2020 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, повестки, направленные ей заказными письмами,согласно уведомлениям,получила лично.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 810,310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями договора займа, условиями договора уступки прав требований, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, приходит к следующему выводу.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 4 сентября 2019 года между <...> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 20 000 руб., сгодовой ставкой 365,000%, со сроком возврата 3 октября 2019 года (л.д. 17-25).

По условиям договора потребительскогозайма Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты процентов в соответствии с условиями Договора, со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврату Кредитору. За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена ответственность Заемщика.

<...> свои обязательства исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 займ, путем перевода денежных средств в размере 20 000рублей на счет банковской карты ответчика в КИВИ Банк (АО), что подтверждается копией выписки из уведомления о наличии информации о переводах, представленной КИВИ Банк (АО)(л.д. 26).

ФИО1 свои обязанности по погашению займа не исполняет.

23 апреля 2020 года между <...> и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым права кредитора по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1, переданы ООО Коллекторское агентство «Фабула» (л.д. 27-30).

Задолженность по договору потребительского займаза период с 4 сентября 2019 года по 25 августа 2020 года составила 60 000 руб., из которых: 20 000 руб. –сумма основного долга, 38 226,67 руб. - задолженность по процентам, 1 773,33 руб. –пени.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Учитывая, что ФИО1 заключила с <...> договор потребительского займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

При этом заемщик, ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться в другую финансовую или кредитную организацию с целью получения денежных средств в заем на приемлемых для него условиях.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и процентов, доказательств обратного ответчик не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Сумма 60 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подтверждены платежными поручениям № от 25августа 2020 и № от 6 июля 2020 годаи в соответствии со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула»сумму в размере 60 000 руб., из которых: 20 000 руб. –сумма основного долга, 38 226,67 руб. - задолженность по процентамза период с 4 сентября 2019 года по 25 августа 2020 года, 1 773,33 руб. –пени за период с 4 сентября 2019 года по 25 августа 2020 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., а всего к взысканию с ФИО1 – 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Салмина