Определение № 2А-470/2017 2А-470/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-470/2017

Дело № 2а-470/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 659 руб. 04 коп., из которых пени по налогу на имущество в сумме 3 руб.. пени по транспортному налогу в размере 15 руб. 67 коп., земельного налога за 2009 год в размере 607,62 руб., пени по земельному налогу в размере 32,75 руб.,

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 по данным Инспекции является владельцем имущества, подлежащего налогообложению, а именно квартиры по адресу: <адрес>. В 2009 году являлась собственником 21 земельного участка по адресу: <адрес> и 10 земельных участков по адресу: <адрес>, а также транспортных средств- ГАЗ 33023 госномер № и АФ-77G1BJ госномер № Ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнена в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не явился, представили ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с полной уплатой налога.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, до судебного заседания представила квитанции об оплате.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Отказ от иска – это право истца.

Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.

Поскольку истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.

Содержание ст. ст. 194,195 КАС РФ судом разъяснено и участникам по делу понято. Отказ от заявления административным истцом заявлен добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий О.В. Стяжкина