Решение № 2А-166/2017 2А-166/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Североморск 31 мая 2017 года

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Олексенко А.В., при секретаре Ереминой Н.А., с участием представителя административного ответчика Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Северрегионжилье), связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в обеспечении жильем посредством ГЖС,

УСТАНОВИЛ:

Кисилица обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать административного ответчика принять его на учет нуждающихся в обеспечении жильем в <адрес> посредством государственного жилищного сертификата с учетом его права на дополнительную жилую площадь.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В обоснование требований административный истец Кисилица в своем заявлении указал, что имеет право на обеспечение ГЖС в соответствии с Указом Президента РФ от 24 октября 2011 года № 1422, поскольку является бывшим военнослужащим, уволенным с военной службы по состоянию здоровья, имеющим общую продолжительность военной службы более <данные изъяты> лет и проживает в <адрес>.

Представитель ФИО2, возражая против исковых требований, в судебном заседании пояснил, что оснований для признания Кисилицы нуждающимся в обеспечении ГЖС от Министерства обороны РФ не имеется, поскольку он в период прохождения военной службы не признавался нуждающимся в обеспечении жильем, а в настоящее время является участником программы ГЖС по переселению из закрытых административно-территориальных образований.

Выслушав мнение представителя административного ответчика и исследовав представленные доказательства суд считает установленными следующие обстоятельства.

Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ Кисилица уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья. Выслуга лет на военной службе в календарном исчислении составила более <данные изъяты> лет.

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кисилица ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии с вступившим в законную силу решением <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении заявления Кисилицы об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом при увольнении с военной службы в признании нуждающимся в жилье посредством ГЖС.

Согласно вступившему в законную силу решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кисилица, на основании распоряжения ГОКУ «УКС <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты (ГЖС) для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера.

Из уведомления начальника Северрегионжилье от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Кисилице отказано в признании нуждающимся в обеспечении жильем посредством ГЖС, ввиду того, что он является участником программы ГЖС по переселению из закрытых административно-территориальных образований, поэтому выдачу ГЖС осуществляют органы местного самоуправления, а не жилищный орган МО РФ.

Оценивая указанное решение ответчика на его соответствие закону, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 24 октября 2011 года № 1422 установлено, что право на получение субсидии для приобретения жилого помещения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, удостоверяемое государственным жилищным сертификатом, имеют граждане Российской Федерации, проживавшие (проживающие) в Архангельской и Мурманской областях, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, уволенные до 1 января 2005 г. с военной службы из воинских частей и организаций Северного флота по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, принятые в период прохождения военной службы в воинских частях и организациях Северного флота на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не вставшие на учет в муниципальных образованиях по постоянному месту жительства в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Между тем Кисилица каких-либо документов, подтверждающих принятие его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в период военной службы не представил, а вышеприведенное решение <адрес> гарнизонного военного суда свидетельствует о том, что административному истцу при увольнении с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии его на такой учет.

При таких данных, оснований для принятия жилищным органом МО РФ Кисилицы на учет нуждающихся в жилье посредством ГЖС, не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180 и 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в обеспечении жильем посредством ГЖС, – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу А.В. Олексенко