Решение № 2-2017/2024 2-2017/2024~М-1561/2024 М-1561/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2017/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О5 к Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

в обоснование исковых требований истцом Ф.И.О5 указано, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, с ним проживает его мать Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо них в данном жилом помещении зарегистрированы: Ф.И.О2 – сестра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ф.И.О3 – племянник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ф.И.О4 – племянник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица в добровольном порядке выехали из жилого помещения, в доме отсутствуют их личные вещи, также указанные лица не принимают никакого участия по оплате коммунальных платежей (вывоз твердых коммунальных отходов, оплата за электроэнергию), его мать Ф.И.О1, находясь в преклонном возрасте (86 лет), имеет льготы на некоторые коммунальные платежи, льготы на получение твердого топлива (дрова), но для получения таких льгот необходимо подтвердить доход членов семьи, что представляется невозможным, в виду того, что местонахождение зарегистрированных граждан неизвестно. Регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим недвижимым имуществом.

Просил признать Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец Ф.И.О5 не явился по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 40).

Ответчики Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О5 является собственником земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-16).

Согласно адресной справке в жилом помещении на регистрационном учете по вышеуказанному адресу по настоящее время состоят: собственник Ф.И.О5, его мать Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ф.И.О2 – сестра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ф.И.О3 – племянник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ф.И.О4 – племянник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Как следует из искового заявления ответчики Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 в доме не проживает, вещей их в доме нет, оплату расходов по содержанию жилья не несут, попыток вселения в жилое помещение не предпринимали.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения является истец Ф.И.О5, на момент рассмотрения настоящего дела совместного хозяйства с ответчиками не ведет, расходов по содержанию жилья ответчики не несут, вещей их в доме нет, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, следовательно, они утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-П и от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчики подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина