Приговор № 1-155/2018 1-5/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-155/2018




Дело № 1-5/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гилязевой Г.Р.,

при секретаре Закирове А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, работающей сторожем МАДОУ детский сад <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, на территории базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянение, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из личной неприязни, с целью причинения вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, нанесла Потерпевший №1 один удар в область глаза. В результате умышленных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны на верхнем веке, кровоподтека на веках, повреждение конъюктивы, глазодвигательного и зрительного нервов (травма левого глаза); острота зрения на левый глаз до травмы на ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,01.

По ходатайству подсудимой ФИО1, уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемой.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд учитывает, что телесные повреждения потерпевшей она причинила умышленно. Поскольку подсудимая использовала для причинения вреда здоровью потерпевшей нож, который увеличил повреждения и, соответственно, общественную опасность действий подсудимой, ее действия подлежат квалификации как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии с изложенным, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и данных о личности подсудимой ФИО1, оснований для освобождения ее от уголовной ответственности в порядке ст.76 УК РФ76.2 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимая не примирилась с потерпевшей, исправление ФИО1 без назначения наказания невозможно.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, в том числе состояние ее здоровья и состояние здоровья ее родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи, признание вины.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В силу п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку Потерпевший №1 инициировала конфликт с подсудимой путем ее оскорблений. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает отсутствие судимостей ее семейное положение, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, страдает хроническими заболеваниями, проживает с бабушкой- инвалидом третьей группы, страдающей возрастными заболеваниями.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд считает необходимым учесть совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению общественно-опасного деяния, так как снизило ее внутренний контроль, что подтвердила подсудимая в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу санкции ч.2 ст.112 УК РФ, ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимой, состояние его здоровья, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: подпись. Гараев М.З.



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараев М.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ